Ухвала суду № 51552671, 24.09.2015, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"24" вересня 2015 р.Справа № 922/4539/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

розглянувши матеріали по справі

за позовом ТОВ "Ветсинтез", м. Харків до ТОВ "Ветеринарная Торговая Сеть", м. Белгород про стягнення 77864,04 дол. США , що складає 1691011,05 гривень за курсом НБУ

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10.08.2015 р. було прийнято до розгляду справу №922/4539/15, призначивши її розгляд у судовому засіданні на 24.09.2015 р. та зупинено провадження по справі №922/4539/15, у зв'язку із зверненням до Арбітражного суду Белгородської області із судовим дорученням про надання правової допомоги щодо вручення Товариству з обмеженою відповідальністю "Ветеринарная торговая сеть" (поштова адреса: Російська Федерація, м.Белгород, вул.Везельськая, 156, юридична адреса: Російська Федерація, м.Белгород, пер.5-й Заводской,9) копії ухвали про порушення провадження у справі №922/4539/15 і призначення судового засідання на 24.09.2015 року о 12:00 год.

21 вересня 2015 р. від відповідача до суду надійшов відзив, в якому зазначено, що господарським судом Харківської області справу №922/4539/15 призначено до розгляду на 24.09.2015 р., а також зазначалось, що позивач поставив відповідачу товар на суму 77864,04 долара США по контракту №01/02-RU від 17.03.2015 р., який відповідач не оплатив у зв'язку з фінансовими складнощами. Відзив підписано директором відповідача Р.Гончарюком та скріплено печаткою підприємства.

Крім того, відповідачем 21 вересня 2015 р. надано клопотання про розгляд справи без його участі, а також клопотання про долучення витребуваних судом документів.

Враховуючи вищевикладане, суд приходить до висновку, що доручення про вручення виконано Арбітражним судом Белгородської області, а отже відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, у зв'язку з чим підстави зупинення справи №922/4539/15 відпали.

Керуючись ст.79 ГПК України, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження по даній справі.

Керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 922/4539/15 поновити.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на "24" вересня 2015 р. о 12:00.

Виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження.

Попередити сторони про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами, в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя К.В. Аріт