Ухвала суду № 51552667, 24.09.2015, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"24" вересня 2015 р.Справа № 922/4597/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

при секретарі судового засідання Гаврильєві О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИГОРОДНА НЕРУХОМІСТЬ", м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "БОСТ-ТЕПЛОСЕРВІС", м. Харків про визнання недійсним акту за участю представників сторін:

позивача - Голікова Я.В., дов. № 3 від 03.08.2015 року, Назаренко М.П., дов. б/н від 01.08.2015 року

відповідача - Голубенка О.Є., дов. № 3 від 21.08.2015 року, Івлєва Н.А., дов. № 4 від 21.08.2015 року

ВСТАНОВИВ:

Розглядається позовна вимога про визнання недійсним акту здачі - прийняття робіт № ОУ-0000108 від 13 листопада 2013 року.

Представники позивача у наданій заяві про збільшення розміру та уточнення позовних вимог просять суд визнати недійсними акти приймання-передачі робіт, складені на виконання умов договору № 08-05-13 від 27 травня 2013 року; акт здачі прийняття робіт № ОУ-0000108 від 13 листопада 2013 року та акт приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2013 року до договору № 08-05-13 від 27 травня 2013 року.

Враховуючи, що згідно статті 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог, суд приймає заяву позивача про збільшення розміру та уточненння позовних вимог, як таке, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству та продовжує розгляд справи з її урахуванням.

Представники позивача у судовому засіданні підтримують заявлені позовні вимоги і просять їх задовольнити у повному обсязі.

Представники відповідача у судовому засіданні, у наданому відзиві на позовну заяву та додатку до відзиву проти заявлених позовних вимог заперечують, просять відмовити у задоволенні позову.

Приймаючи до уваги, що у представників сторін необхідно витребувати додаткові документи, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача про збільшення розміру та уточнення позовних вимог прийняти до розгляду.

2. Розгляд справи відкласти на "07" жовтня 2015 р. о 11:20

3. Зобов*язати сторони надати суду додаткові докази в обґрунтування своїх позицій по справі.

4. Визнати явку представників сторін у призначене судове засідання обов'язковою.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя П.В. Хотенець