Ухвала суду № 51549767, 10.03.2015, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 26/465/12-16/52/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.03.2015 Справа № 5009/4987/12

За заявою позивача (кредитора) публічного акціонерного товариства УкрСиббанк (61050, м.Харків, пр.Московський, 60)

до відповідача 1 фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (69005, м.Запоріжжя, вул.Запорізька, 18/23)

до відповідача 2 арбітражного керуючого ОСОБА_2 (69037, м.Запоріжжя, а/с 411)

до відповідача 3 товариства з обмеженою відповідальністю Всеукраїнський аукціонний дім (49000, м.Дніпропетровськ, вул.Молодогвардійська, 8)

до відповідача-4 товариства з обмеженою відповідальністю Бухгалтерська компанія Актив (69000, АДРЕСА_1)

про визнання недійсними публічних торгів (аукціону), визнання недійсним протоколу проведення відкритих торгів (аукціону), скасування акту про передання права власності

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники:

від позивача не зявився

від відповідача-1 ФОП ОСОБА_1 особисто

від відповідача-2 не зявився

від відповідача 3 не зявився

від відповідача-4 не зявився

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 04.01.2013 (суддя Юлдашев О.О.) порушено провадження у справі №5009/4987/12 про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Запоріжжя.

Постановою господарського суду Запорізької області від 14.01.2013 боржника ФОП ОСОБА_1 визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

05.09.2014 в звязку із закінченням строку повноважень судді Юлдашева О.О. справу № 908/4987/12 про банкрутство ФОП ОСОБА_1 для подальшого розгляду призначено судді Ніколаєнку Р.І. (протокол перерозподілу справи між суддями б/н від 05.09.2014).

Постанову господарського суду Запорізької області від 14.01.2013 було оскаржено в апеляційному порядку, в звязку з чим справу направлено Харківського апеляційного господарського суду.

За результатами апеляційного перегляду постанову господарського суду Запорізької області від 14.01.2013 про визнання боржника банкрутом скасовано, справу направлено на розгляд господарського суду Запорізької області.

Після повернення справи до господарського суду Запорізької області ухвалою від 17.11.2014 (суддя Ніколаєнко Р.А.) справу № 5009/4987/12 прийнято до розгляду.

В рамках справи № 5009/4987/12 ПАТ УкрСиббанк, як позивачем, подано заяву про визнання недійсними публічних торгів (аукціону), проведених ТОВ Всеукраїнський аукціонний дім, з продажу нежилого приміщення № 30 по вул.Саксаганського, 25-а в м.Києві, які відбулися 18.04.2014 в процедурі ліквідації щодо ФОП ОСОБА_1, визнання недійсним протоколу проведення відкритих торгів (аукціону) № 34-2/14 від 18.04.2014, яким оформлено результати торгів з реалізації нежилого приміщення № 30 по вул.Саксаганського, 25-а в м.Києві, та скасування акту про передання права власності на куплене нерухоме майно, складеного 22.04.2014 ФОП ОСОБА_1 в особі ліквідатора ОСОБА_2 та ТОВ Актив.

Ухвалою від 08.01.2015 вказану заяву було прийнято до розгляду в межах справи про банкрутство № 5009/4987/12 про банкрутство ФОП ОСОБА_1, засідання суду призначено на 05.02.2014.

Ухвалою від 05.02.2014 до участі у справі в якості відповідача-4 залучено товариство з обмеженою відповідальністю Бухгалтерська компанія Актив (69000, АДРЕСА_1) з виключенням цього товариства зі складу учасників в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, якою він залучався первісно. Цією ж ухвалою розгляд справи було відкладено до 10.03.2015, 11-00.

Заявник, відповідачі 2, 3, 4 в засідання суду не зявилися.

06.03.2015 від відповідача-4 надійшло клопотання, де ним зазначено, що заява ПАТ УкрСиббанк ним не отримувалася, а тому для надання можливості підготувати відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням відповідач-4 просить суд відкласти розгляд справи, зобовязавши при цьому заявника направити відповідачу-4 копію заяви з доданими до неї матеріалами згідно зі ст.56 ГПК України.

В засідання зявилася відповідач-1 ФОП ОСОБА_1, пояснила, що давнім часом збанкрутіла, підприємницьку діяльність не веде, будь-які документи щодо продажу нежилого приміщення № 30 по вул.Саксаганського, 25-а в м.Києві у неї відсутні, на даний час право власності на приміщення у реєстраційній службі ні за нею ні за новим власником не зареєстровано.

В засіданні оголошувалася перерва до 16-00 годин того ж дня 10.03.2015. Після перерви ФОП ОСОБА_1 в засідання не зявилася.

Враховуючи викладені вище обставини, суд визнав за необхідне розгляд справи відкласти, зобовязавши сторони надати певні докази та виконати певні дії.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.4-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 5, 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 14.05.1992 № 2343-ХІІ, ст.55, п.1-1 розд.Х Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України Про внесення змін до Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 22.12.2011 № 4212-VІ, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви ПАТ УкрСиббанк відкласти до 01.04.2015, 11-30.

Засідання відбудеться в приміщені господарського суду за адресою: 69001, м.Запоріжжя, вул.Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корп.2, к.216.

Зобовязати:

позивача - направити копію заяви з доданими до неї матеріалами відповідачу-4, докази направлення представити суду; надати оригінали документів, доданих до позовної заяви, правовстановлюючі документи на спірне майно, протокол проведення відкритих торгів № 34-2/14 від 18.04.2014, акт про передання права власності від 22.04.2014; листування з відповідачем 2 з приводу продажу спірного майна;

відповідачів надати відзиви на заяву з нормативним та документальним обґрунтуванням; протокол проведення відкритих торгів № 34-2/14 від 18.04.2014, акт про передання права власності від 22.04.2014, листування з позивачем з приводу продажу спірного майна.

Явку в засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Копії даної ухвали направити сторонам.

Суддя Р.Ніколаєнко