Ухвала суду № 51549676, 19.01.2015, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 14/115/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.01.2015 Справа № 908/4350/14

Суддя господарського суду Запорізької області Сушко Л.М., розглянув заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Солекс» про поновлення провадження у справі №908/4350/14

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Інтертехінвест» (юридична адреса 49040 м. Дніпропетровськ, вул. Мукаша Салакунова, 25/6; поштова адреса 70600 м. Пологи Запорізької області, вул. Пролетарська, 1)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Солекс» (адреса 69035 м. Запоріжжя, пр-т Леніна, 151-А)

про стягнення заборгованості

Без виклику представників сторін

Встановив:

28 жовтня 2014 року Позивач - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Інтертехінвест» звернувся до господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Відповідача - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Солекс» про стягнення заборгованості.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 29.10.2014р. порушено провадження у справі №908/4350/14, призначено судове засідання на 19.11.2014р.

В судовому засіданні оголошувалася перерва до 09.12.2014р. та 18.12.2014р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 18.12.2014р. провадження у справі зупинено до набрання законної сили рішенням господарського суду Запорізької області по №908/5555/14 за позовом ТОВ «Агрофірма «Солекс» до ТОВ «Інтертехінвест» про визнання недійсним п. 2.2. Договору поставки сільськогосподарської техніки №1-14/10/13 від 14.10.2013р.

15.01.2015р. на адресу господарського суду Запорізької області від ТОВ «Агрофірма «Солекс» надійшла заява про поновлення провадження у справі. До заяви додано ухвалу господарського суду Запорізької області від 14.01.2015р. по справі №908/5555/14 про припинення провадження у справі.

За приписами ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

У звязку з усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити та призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Запорізької області,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 908/4350/14 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Інтертехінвест» до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Солекс» про стягнення заборгованості з 03 лютого 2015 року

Судове засідання призначити на 03.02.2015р. на 12 год. 30 хв.

Зобовязати учасників процесу направити в судове засідання компетентних представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників сторін (для приєднання до матеріалів справи) та оригінали цих документів (суду для огляду).

Попередити сторони, про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача попередити про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Ухвалу суду надіслати учасникам судового процесу.

Суддя Л.М. Сушко