Ухвала суду № 51549386, 13.05.2014, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
13.05.2014
Номер справи
908/1372/14
Номер документу
51549386
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

номер провадження справи 2/9/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.05.2014 Справа № 908/1372/14

Суддя Мойсеєнко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом прокурора Хортицького району м. Запоріжжя в інтересах органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах,

позивач-1: Департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, м.Запоріжжя

позивач-2: Міське комунальне підприємство Основаніє, м. Запоріжжя

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Стойколор, м. Запоріжжя

про стягнення 24611,85 грн.

за участю представників сторін:

від прокуратури ОСОБА_1 (посвідчення № 013462 від 03.12.2012 р.);

від позивача-1 ОСОБА_2 (довіреність № 37/01-10 від 25.02.2014 р.);

від позивача-2 ОСОБА_3 (довіреність № 210 від 21.01.2014 р.);

від відповідача не зявився;

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області звернувся прокурор Хортицького району м.Запоріжжя в інтересах органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, - Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради та Міського комунального підприємства Основаніє, з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Стойколор 24611,85 грн. заборгованості за договором оренди № 61/6 від 19.11.2012 р.

Ухвалою господарського суду від 22.04.2014 р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 2/9/14 та призначено розгляд справи на 13.05.2014р.

В судовому засіданні 13.05.2014р. були присутні прокурор та представники позивачів 1 і 2, за їх заявою фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалася.

Прокурор та представники позивачів 1 і 2 підтримали позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач не надав відзиву на позов, надіслав письмове клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю забезпечити явку свого представника.

Суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи у звязку з поданим клопотанням та для витребування від сторін додаткових доказів.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 22.05.2013 р. о 15-00 год. в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус № 1, м. Запоріжжя, зал № 300.

2.Зобовязати сторін до судового засідання надати документи та виконати дії:

Прокурору уточнити письмово період стягнення заборгованості, відібрати у відповідача письмові пояснення щодо наявності заборгованості за договором оренди № 61/6 від 19.11.2012р. та порядку розподілу сплачених відповідачем сум 12.12.2013 р. та 15.04.2014 р. в рахунок оплати за договорами № 61/6 та № 48/6, надати належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду; виконати вимоги попередньої ухвали суду; забезпечити подання позивачами витребуваних судом доказів; явка в судове засідання обовязкова;

Позивачу-1 виконати вимоги попередньої ухвали суду; надати суду письмові пояснення щодо порядку розподілу сплачених відповідачем сум порядку розподілу сплачених відповідачем сум 12.12.2013 р. та 15.04.2014 р. в рахунок оплати за договорами № 61/6 та № 48/6; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали доданих до позову та витребуваних судом документів - для огляду; явка в судове засідання уповноваженого представника обовязкова;

Позивачу-2 виконати вимоги попередньої ухвали суду; надати суду письмові пояснення щодо порядку розподілу сплачених відповідачем сум порядку розподілу сплачених відповідачем сум 12.12.2013 р. та 15.04.2014 р. в рахунок оплати за договорами № 61/6 та №48/6; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали доданих до позову та витребуваних судом документів - для огляду; провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем, надати суду двосторонній акт звірки, підписаний керівниками та головними бухгалтерами сторін, а також документи в підтвердження акту звірки; явка в судове засідання уповноваженого представника обовязкова;

Відповідачу виконати вимоги попередньої ухвали суду; надати суду: нормативно та документально обґрунтований відзив на позовну заяву, копію якого завчасно надіслати позивачам (докази відправки надати суду); докази сплати орендної плати за грудень 2013 року квітень 2014 року; письмові пояснення щодо порядку розподілу сплачених відповідачем сум 12.12.2013 р. та 15.04.2014 р. в рахунок оплати за договорами № 61/6 та № 48/6; провести звірку взаємних розрахунків з позивачем-2, надати суду двосторонній акт звірки, підписаний керівниками та головними бухгалтерами сторін, а також документи в підтвердження акту звірки; явка в судове засідання уповноваженого представника обовязкова;

Витребувані документи подати суду

до 20.05.2013 р.

3.Попередити сторін, що згідно з п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Т.В.Мойсеєнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 51549386 ?

Документ № 51549386 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 51549386 ?

Дата ухвалення - 13.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 51549386 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51549386 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 51549386, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 51549386, Господарський суд Запорізької області було прийнято 13.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 51549386 відноситься до справи № 908/1372/14

Це рішення відноситься до справи № 908/1372/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 51549385
Наступний документ : 51549387