номер провадження справи 4/107/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.12.2013 Справа № 908/3649/13
За позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Богатир, (юридична адреса: 47800, смт. Підволочиськ Підволочиського району Тернопільської області, вул. Січових Стільців, буд. 33; адреса для листування: 79010, АДРЕСА_1)
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Промінтех, (69065, АДРЕСА_2)
про стягнення 18900,00 грн. основного боргу
Суддя Зінченко Н.Г.
Представники сторін:
Від позивача не з'явився;
Від відповідача не з'явився.
11.11.2013 р. до господарського суду Запорізької області звернулося ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Богатир, смт. Підволочиськ Підволочиського району Тернопільської області з позовною заявою до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Промінтех, м. Запоріжжя про стягнення 18900,00 грн. основного боргу.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 11.11.2013 р. порушено провадження у справі № 908/3649/13, справі присвоєно номер провадження 4/107/13, розгляд справи призначено на 12.12.2013 р., у сторін витребувані документи і докази, необхідні для вирішення спору.
У судове засідання 12.12.2013 р. представники сторін не зявилися, про причини неявки суд не повідомили.
Статтею 77 ГПК України встановлено, що незявлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, є підставою для відкладення розгляду справи в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України.
На підставі викладеного, зважаючи на неявку в судове засідання представників сторін, що перешкоджає повному, всебічному та обєктивному вирішенню спору по суті, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобовязати сторони надати додаткові документи і матеріали, в обґрунтування своїх позицій.
На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Розгляд справи відкласти.
2.Судове засідання призначити на 13.01.2014 р. о/об 10 год. 00 хв.
3.Зобовязати:
позивача визначити підстави на яких відповідачу перераховано 68900, 00 грн., надати пояснення у підтвердження того чи існують між сторонами договірні правовідносини, надати всі акти виконаних робіт, які зазначені у претензії №1 від 05.02.2013р., надати довідку органу статистики станом на час проведення судового засідання про включення підприємства відповідача до Єдиного державного реєстру України;
відповідача надати документи, які посвідчують правовий статус (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); відзив на позовну заяву (копію відзиву суд пропонує відповідачу до дня судового засідання направити на адресу позивача і докази направлення надати у судове засідання); нормативне і документальне обґрунтування заперечень на позов; договори-заявки про надання транспортно-експедиційних послуг за спірний період з усіма додатками, змінами та доповненнями до них; докази надання/вручення позивачу рахунків на оплату транспортно-експедиційних послуг за спірний період згідно умов договорів; належним чином оформлені та підписані сторонами акти здачі-приймання наданих транспортно-експедиційних послуг за спірний період; докази щодо повної/часткової оплати позивачем наданих йому транспортно-експедиційних послуг за спірний період згідно умов договорів; докази отримання від позивача повідомлення про те, що надання транспортно-експедиційних послуг на оплачену суму втратило для позивача інтерес; докази надання нормативно та документально обґрунтованої відповіді на вимогу позивача про повернення коштів, сплачених за транспортно-експедиційні послуги, які фактично не були надані, якщо така надходила (з доказами направлення або вручення кореспонденції); у разі наявності заперечень на розрахунок позивача нормативно і документально обґрунтований контррозрахунок суми боргу (копію контррозрахунку суд пропонує відповідачу направити позивачу); провести звірку взаємних розрахунків з позивачем на день розгляду справи в суді (у акті звірки вказати первинні бухгалтерські документи, що підтверджують суму), двосторонній акт звірки надати у судове засідання; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу (оригінали суду для огляду).
Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.
Суддя Зінченко Н.Г.
Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Судове рішення № 51549192, Господарський суд Запорізької області було прийнято 12.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/3649/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: