Court ruling № 51549192, 12.12.2013, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
12.12.2013
Case No.
908/3649/13
Document №
51549192
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 4/107/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.12.2013 Справа № 908/3649/13

За позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Богатир, (юридична адреса: 47800, смт. Підволочиськ Підволочиського району Тернопільської області, вул. Січових Стільців, буд. 33; адреса для листування: 79010, АДРЕСА_1)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Промінтех, (69065, АДРЕСА_2)

про стягнення 18900,00 грн. основного боргу

Суддя Зінченко Н.Г.

Представники сторін:

Від позивача не з'явився;

Від відповідача не з'явився.

11.11.2013 р. до господарського суду Запорізької області звернулося ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Богатир, смт. Підволочиськ Підволочиського району Тернопільської області з позовною заявою до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Промінтех, м. Запоріжжя про стягнення 18900,00 грн. основного боргу.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 11.11.2013 р. порушено провадження у справі № 908/3649/13, справі присвоєно номер провадження 4/107/13, розгляд справи призначено на 12.12.2013 р., у сторін витребувані документи і докази, необхідні для вирішення спору.

У судове засідання 12.12.2013 р. представники сторін не зявилися, про причини неявки суд не повідомили.

Статтею 77 ГПК України встановлено, що незявлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, є підставою для відкладення розгляду справи в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України.

На підставі викладеного, зважаючи на неявку в судове засідання представників сторін, що перешкоджає повному, всебічному та обєктивному вирішенню спору по суті, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобовязати сторони надати додаткові документи і матеріали, в обґрунтування своїх позицій.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти.

2.Судове засідання призначити на 13.01.2014 р. о/об 10 год. 00 хв.

3.Зобовязати:

позивача визначити підстави на яких відповідачу перераховано 68900, 00 грн., надати пояснення у підтвердження того чи існують між сторонами договірні правовідносини, надати всі акти виконаних робіт, які зазначені у претензії №1 від 05.02.2013р., надати довідку органу статистики станом на час проведення судового засідання про включення підприємства відповідача до Єдиного державного реєстру України;

відповідача надати документи, які посвідчують правовий статус (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); відзив на позовну заяву (копію відзиву суд пропонує відповідачу до дня судового засідання направити на адресу позивача і докази направлення надати у судове засідання); нормативне і документальне обґрунтування заперечень на позов; договори-заявки про надання транспортно-експедиційних послуг за спірний період з усіма додатками, змінами та доповненнями до них; докази надання/вручення позивачу рахунків на оплату транспортно-експедиційних послуг за спірний період згідно умов договорів; належним чином оформлені та підписані сторонами акти здачі-приймання наданих транспортно-експедиційних послуг за спірний період; докази щодо повної/часткової оплати позивачем наданих йому транспортно-експедиційних послуг за спірний період згідно умов договорів; докази отримання від позивача повідомлення про те, що надання транспортно-експедиційних послуг на оплачену суму втратило для позивача інтерес; докази надання нормативно та документально обґрунтованої відповіді на вимогу позивача про повернення коштів, сплачених за транспортно-експедиційні послуги, які фактично не були надані, якщо така надходила (з доказами направлення або вручення кореспонденції); у разі наявності заперечень на розрахунок позивача нормативно і документально обґрунтований контррозрахунок суми боргу (копію контррозрахунку суд пропонує відповідачу направити позивачу); провести звірку взаємних розрахунків з позивачем на день розгляду справи в суді (у акті звірки вказати первинні бухгалтерські документи, що підтверджують суму), двосторонній акт звірки надати у судове засідання; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу (оригінали суду для огляду).

Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя Зінченко Н.Г.

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Часті запитання

Який тип судового документу № 51549192 ?

Документ № 51549192 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 51549192 ?

Дата ухвалення - 12.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 51549192 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51549192 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 51549192, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 51549192, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 12.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 51549192 refers to case No. 908/3649/13

This decision relates to case No. 908/3649/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 51549191
Next document : 51549194