Ухвала суду № 51549124, 17.10.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 4/70/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

м. Запоріжжя

17.10.2013 Справа № 908/2889/13

за позовом Заступника прокурора Запорізької області, (69057, м. Запоріжжя, вул. Матросова, буд. 29-А) в інтересах держави

до відповідача 1 Запорізької міської ради, (69061, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 206)

до відповідача 2 Публічного акціонерного товариства ППЗТ, (69063, м. Запоріжжя, вул. Чапаєва, буд. 16)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Державна інспекція сільського господарства в Запорізькій області, (69095, м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, буд. 108)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів Головне управліня Держземагенства у Запорізькій області (69059, м. Запоріжжя, вул. Парамонова, буд. 15)

про визнання незаконним та скасування рішення Запорізької міської ради № 8/51 від 15.02.2006 р., визнання недійсними договорів оренди землі від 01.09.2006 р. і від 04.09.2006 р. та зобовязання повернути земельні ділянки

суддя Зінченко Н.Г.

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1, службове посвідчення № 017415 від 04.06.13 р.;

від 3-ї особи ОСОБА_2, довіреність № 28 від 04.01.13 р.;

від відповідача 1 ОСОБА_3, довіреність № 01-17/2440 від 09.06.2011 р.;

від відповідача 2 ОСОБА_4, довіреність б/н від 12.08.203 р.;

від 3-ї особи - не зявився;

28.08.2013 р. до господарського суду Запорізької області звернувся заступник прокурора Запорізької області, м. Запоріжжя з позовною заявою до Запорізької міської ради, м. Запоріжжя, Публічного акціонерного товариства ППЗТ, м. Запоріжжя за участю: третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Державна інспекція сільського господарства в Запорізькій області, м. Запоріжжя, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів Головне управліня Держземагенства у Запорізькій області, м. Запоріжжя про визнання незаконним та скасування рішення Запорізької міської ради № 8/51 від 15.02.2006 р., визнання недійсними договорів оренди землі від 01.09.2006 р. і від 04.09.2006 р. та зобовязання повернути земельні ділянки.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 28.08.2013 р. порушено провадження у справі № 908/2889/13, справі № 908/2889/13 присвоєно номер провадження справи 4/70/13, судове засідання призначено на 26.09.2013 р., у сторін витребувані документи і матеріали, необхідні для вирішення спору по суті.

За письмовим клопотанням учасників судового процесу судове засідання 26.09.2013 р. здійснювалося без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

Судове засідання 26.09.2013 р. на підставі ст. 77 ГПК України було відкладено на 17.10.2013 р. до 10-00 години.

За письмовим клопотанням учасників судового процесу судове засідання 17.10.2013 р. здійснювалося без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів Головне управління Держземагенства у Запорізькій області в судове засідання 17.10.2013 р. не зявилася. 16.10.2013 р. на адресу суду від Головного управління Держземагенства у Запорізькій області надійшло клопотання № 09-04-21/7933 від 16.10.2013 р., яким третя особа просить суд розгляд справи № 908/2889/13, призначений на 17.10.2013 р., відкласти, у звязку із неможливістю бути присутнім у судовому засіданні компетентного представника Головного управління Держземагенства у Запорізькій області (докази поважності причин відсутності представника будуть надані під час наступного судового засідання).

Учасники проти клопотання третьої особи про відкладення розгляду справи не заперечили, вважають за необхідне вирішити його на розсуд суду.

Розглянувши клопотання третьої особи, суд ухвалив в задоволенні клопотання про відкладення розгляду справи відмовити, оскільки третя особа не довела поважності причин неявки в судове засідання та неможливості подання витребуваних судом доказів.

Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав викладених в позовній заяві.

Третя особа, на стороні позивача, підтримала позицію прокурора, наполягає на визнанні незаконним та скасуванні рішення Запорізької міської ради № 8/51 від 15.02.2006 р., визнанні недійсним договорів оренди землі від 01.09.2006 р. і від 04.09.206 р. та зобовязанні повернути земельні ділянки.

Представники відповідачів 1 і 2 проти позову заперечили, просять суд в позові відмовити.

В судовому засіданні 17.10.2013 р. від прокурора надійшла заява, в якій він просить суд продовжити процесуальний строк розгляду справи № 908/2889/13 на п'ятнадцять днів та відкласти розгляд справи у звязку з необхідністю надання додаткових доказів та неявкою в судове засідання третьої особи Головного управління Держземагенства у Запорізькій області.

Учасники судового процесу проти заяви прокурора не заперечили, вважають за необхідне вирішити його на розсуд суду.

За таких обставин, розглянувши подану прокурором заяву про продовження процесуального строку вирішення спору у справі № 908/2889/13 та відкладення розгляду справи, суд вважає, що вона подана в порядку ст. 22 ГПК України, відповідає вимогам чинного процесуального законодавства, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін та підлягає задоволенню судом. Судом на підставі ч. 3 ст. 69 ГПК України процесуальний строк вирішення спору у справі № 908/2889/13 продовжений на пятнадцять днів, до 12.11.2013 р.

Статтею 77 ГПК України встановлено, що неявка в судове засідання представників сторін, ненадання витребуваних судом документів, є підставою для відкладення розгляду справи в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи № 908/2889/13, суд дійшов висновку, що розглянути даний спір за наявними в матеріалах справи документами за відсутності представника третьої особи, зважаючи на ненадання витребуваних документів по суті спору, не є можливим.

Керуючись ст., ст. 22, 77, 86, ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити процесуальний строк вирішення спору у справі № 908/2889/13 на пятнадцять днів, до 12.11.2013 р.

2. Розгляд справи відкласти.

3. Судове засідання призначити на 07.11.2013 р. о/об 12 год. 00 хвил. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4; корпус № 1, кабінет № 305.

4. Зобовязати прокурора, відповідача 2 і третіх осіб надати наступні документи:

прокурора: первісний акт прокурорської перевірки; письмові пояснення щодо нормативних підстав такої перевірки; пояснення щодо суті позовних вимог з урахуванням відгуків відповідачів; пояснення щодо заяв відповідачів про застосування строків позовної давності;

відповідача 2: докази використання спірних земельних ділянок; чи знаходяться на земельних ділянках обєкти нерухомості; які обєкти нерухомості; кому вони належать; на підставі яких правовстановлюючих документів. належним чином завірені копії витребуваних документів до матеріалів справи (оригінали суд для огляду).

третю особу на стороні відповідачів : виконати вимоги ухвали від 26.09.13 р. в частині надання витребуваних документів; надати матеріали інвентаризації спірних земельних ділянок на підставі яких було прийнято рішення Запорізької міської ради № 8/51 від 15.02.2006 р.

5. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін.

6. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Н.Г. Зінченко

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700,00 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.