Ухвала суду № 51549038, 06.08.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 14/1/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

06.08.2013 Справа № 908/2490/13

За позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Інфорс», 50086 м. Кривий Ріг, пр. Гагаріна, 57 оф. 329

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Ремондіс Запоріжжя», 69068 м. Запоріжжя, вул. Іванова, 99

про стягнення 65 419,54 грн.

Суддя Сушко Л.М.

представники:

від позивача: не зявився

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність №1502 від 05.08.2013

ОСОБА_3, довіреність №1503 від 05.08.2013

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається позовна заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Інфорс» до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Ремондіс Запоріжжя» про стягнення 65 419,54 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 22.07.2013 порушено провадження у справі, розгляд якої призначено на 06.08.2013.

Позивач не зявився в судовому засіданні, про причини неявки суду не повідомив, витребувані судом документи не надав.

05.08.2013 від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з тим, що судом зобовязано сторони провести звірку розрахунків (з ініціативи позивача) та надати підписаний сторонами та скріплений печатками акт звірки суду. Враховуючи знаходження відповідача та позивача в різних містах, останнім направлено на адресу відповідача цінним пріоритетним листом з описом вкладення та повідомленням про вручення два примірники ОСОБА_4 звірки розрахунків №ИН-0000023 від 01.08.2013. з огляду на строки поштового обороту, а також термін, необхідний відповідачеві для розгляду та підписання ОСОБА_4, направлення його на адресу позивача та отримання його останнім, позивач просить відкласти розгляд справи на іншу дату.

06.08.2013 від відповідача надійшло клопотання про оголошення переви в судовому засіданні, яке обґрунтовано тим, що згідно п. 12.2.1. статуту ТОВ «Ремондіс Запоріжжя» укладення цивільно-правових та господарських правочинів (договорів), контрактів, або здійснення будь-яких інших юридичних дій, підписання рахунків, банківських документів, заяв, офіційних листів, інших документів, повязаних з діяльністю ОСОБА_1 належить до компетенції Ради Директорів. До Ради Директорів ТОВ «РЕМОНДІС ЗАПОРІЖЖЯ» входять генеральний директор та директор. Згідно виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців підписантами є генеральний директор ОСОБА_5 та директор ОСОБА_4Ф, які мають спільний підпис.

На момент надання відповідачем до суду відзиву від 02.08.2013 за вих. №1491, генеральний директор знаходився у відпустці з 15.06.2013 по 02.08.2013, що підтверджується наказом від 01.07.2013 № 162 та не мав фактичної змоги узгодити надання відповідного відзиву. Директор ТОВ «РЕМОНДІС ЗАПОРІЖЖЯ» згідно наказу від 22.07.2013 № 212 знаходиться у відпустці на період з 05.08.2013 по 18.08.2013. Враховуючи вищенаведене, з метою врегулювання договірних відносин, факту надання позивачем відповідних послуг, прийняття Радою Директорів ТОВ «Ремондіс Запоріжжя» спільного рішення відповідач просить оголосити перерву в судовому засіданні, а також просить при вирішенні спору не враховувати відзив від 02.08.2013 за вих. №1491.

Враховуючи викладене, а також неявку представника позивача та необхідність надання додаткових документів, розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти до 03.09.2013р. на 11 год. 00 хв.

2. Сторонам виконати вимоги ухвали суду від 22.07.2013.

3. Явка представників сторін у судове засідання обовязкова.

4. Примірники ухвали надіслати сторонам по справі.

Суддя Л.М. Сушко

Згідно із ст. 83 ГПК України суд має право стягувати в доход державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону