УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"30" червня 2015 р. Справа № 906/854/15
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Кудряшової Ю.В.
розглядаючи справу за позовом: Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго"
до Будинкоуправління №3 Житомирської квартирно-експлуатаційної частини району
про стягнення 400588,35 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1, довіреність №08/1446-010145 від 04.02.2015 року;
від відповідача: не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" звернулось із позовом до Будинкоуправління №3 Житомирської квартирно-експлуатаційної частини району про стягнення 400588,35 грн.
25.06.2015 року від представника відповідача - ОСОБА_2 на адресу суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із розглядом Департаментом житлово-комунального господарства облдержадміністрації документів щодо різниці в тарифах та розподілу субвенції з державного бюджету за спожиту електроенергію.
Представник позивача в судовому засіданні надав суду заяву про зменшення позовних вимог №2390 від 26.06.2015 року, акт звірки взаємних розрахунків, копію рахунку за перетікання реактивної електроенергії №14421 від 15.06.2015 за червень 2015 року, копію рахунку за активну електроенергію №14420 від 15.06.2015 за червень 2015 року, докази відправки на адресу відповідача копії заяви, уточненого розрахунку заборгованості, а також копії довіреності від 04.02.2015 року, копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно ПАТ "ЕК "Житомиробленерго".
Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів.
Згідно ч.3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.
Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку розгляд справи відкласти у зв'язку із неявкою представника відповідача.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.
2. Розгляд справи відкласти.
3. Наступне судове засідання призначити на "17" липня 2015 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 411
4. Зобов'язати позивача:
- оригінали документів, доданих до позовної заяви.
5. Зобов'язати відповідача:
- подати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення по суті позовних вимог з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини;
- надати суду на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, подати оригінал і належним чином засвідчену копію статуту (положення), витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
Сторони: направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником, надати наказ, рішення, розпорядження, протокол про призначення тощо, які будуть залучені до матеріалів справи.
6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81ГПК України правові наслідки.
7. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
Сторони мають право на власний розсуд надати суду додаткові докази на обґрунтування своїх вимог та заперечень.
Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.
Суддя Кудряшова Ю.В.
Друк. :
1. в справу
2. позивачу
3. відповідачу (рек. з повід.)
Судове рішення № 51548494, Господарський суд Житомирської області було прийнято 30.06.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/854/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: