УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"30" червня 2015 р. Справа № 906/854/15
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Кудряшової Ю.В.
розглядаючи справу за позовом: Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго"
до Будинкоуправління №3 Житомирської квартирно-експлуатаційної частини району
про стягнення 400588,35 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1, довіреність №08/1446-010145 від 04.02.2015 року;
від відповідача: не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" звернулось із позовом до Будинкоуправління №3 Житомирської квартирно-експлуатаційної частини району про стягнення 400588,35 грн.
25.06.2015 року від представника відповідача - ОСОБА_2 на адресу суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із розглядом Департаментом житлово-комунального господарства облдержадміністрації документів щодо різниці в тарифах та розподілу субвенції з державного бюджету за спожиту електроенергію.
Представник позивача в судовому засіданні надав суду заяву про зменшення позовних вимог №2390 від 26.06.2015 року, акт звірки взаємних розрахунків, копію рахунку за перетікання реактивної електроенергії №14421 від 15.06.2015 за червень 2015 року, копію рахунку за активну електроенергію №14420 від 15.06.2015 за червень 2015 року, докази відправки на адресу відповідача копії заяви, уточненого розрахунку заборгованості, а також копії довіреності від 04.02.2015 року, копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно ПАТ "ЕК "Житомиробленерго".
Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів.
Згідно ч.3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.
Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку розгляд справи відкласти у зв'язку із неявкою представника відповідача.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.
2. Розгляд справи відкласти.
3. Наступне судове засідання призначити на "17" липня 2015 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 411
4. Зобов'язати позивача:
- оригінали документів, доданих до позовної заяви.
5. Зобов'язати відповідача:
- подати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення по суті позовних вимог з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини;
- надати суду на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, подати оригінал і належним чином засвідчену копію статуту (положення), витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
Сторони: направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником, надати наказ, рішення, розпорядження, протокол про призначення тощо, які будуть залучені до матеріалів справи.
6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81ГПК України правові наслідки.
7. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
Сторони мають право на власний розсуд надати суду додаткові докази на обґрунтування своїх вимог та заперечень.
Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.
Суддя Кудряшова Ю.В.
Друк. :
1. в справу
2. позивачу
3. відповідачу (рек. з повід.)
The court decision No. 51548494, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 30.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 906/854/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: