Ухвала суду № 51548452, 04.06.2015, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"04" червня 2015 р. Справа № 906/727/15

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Сікорської Н.А.

розглядаючи справу за позовом: Публічного акціонерного товариства "Володимир-Волинська птахофабрика" (с.Федорівка, Володимир-Волинський район, Волинська область)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інко-Фуд Бердичів"

про стягнення 557038,88 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, дов. 23.03.2015р.;

від відповідача: ОСОБА_2, дов. №14 від 29.12.2014р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач пред'явив позов про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 5570038,88 грн., з яких 374134,50 грн. основного боргу; 108836,99 грн. пені; 52378,83 грн. інфляційних; 2981,83 грн. 5% річних; 18706,73 грн. штрафу.

Ухвалою господарського суду від 19.05.2015р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 04.06.2015р.

03.06.2015р. від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, з підстав викладених у позовній заяві. Повідомила, що станом на 04.06.2015р. заборгованість відповідача становить 374134,50 грн.

Представник відповідача проти позову заперечив, з підстав викладених у відзиві на позовну заяву. Заявив усне клопотання про відкладення розгляду справив, з метою врегулювання спору мирним шляхом.

При дослідженні обставин справи у суду виникла необхідність витребування у позивача додаткових пояснень по справі.

Відповідно до ч.1 ст 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

З огляду на викладене, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "06" липня 2015 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 414

3. Зобов'язати позивача:

- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- надати обґрунтований розрахунок пені з урахуванням норм чинного законодавства;

- надати письмовий відзив на відзив відповідача;

- надати довідку за підписом керівника та головного бухгалтера про заборгованість відповідача на день судового засідання в межах позовних вимог;

- надати докази мирного врегулювання спору.

4. Зобов'язати відповідача:

- надати правовстановлюючі документи (оригінали для огляду, належним чином завірені копії до матеріалів справи);

- надати докази мирного врегулювання спору.

5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст.36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.

6. У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

7. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.

Суддя Сікорська Н.А.

Друк. :

1- до справи

2-3- сторонам (рек.)