Ухвала суду № 51548388, 20.01.2015, Господарський суд Житомирської області

Дата ухвалення
20.01.2015
Номер справи
906/1227/14
Номер документу
51548388
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"20" січня 2015 р. Справа № 906/1227/14.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Кудряшової Ю.В.

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Місцевпром"

До: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 27358,08 грн.

ВСТАНОВИВ:

Присутні:

від позивача: 1) ОСОБА_2, довіреність від 10.09.2014 року;

2)ОСОБА_3, паспорт серії ВН №430948;

від відповідача: ОСОБА_1, приватний підприємець.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Місцевпром" звернулось із позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 27358,08 грн.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від "28" жовтня 2014 року призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Науково дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС в Житомирській області (м. Житомир, Старий бульвар, 18). Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

01.12.2014 року від Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС в Житомирській області на адресу суду надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів (оригіналу договору оренди №27 від 27.07.2014 року та зразків підписів ОСОБА_1 та ОСОБА_3А.).

Ухвалою господарського суду Житомирської області від "14" січня 2015 року було поновлено провадження у справі та призначено засідання на 20 січня 2015 року.

Представник позивача - ОСОБА_3 на вимоги ухвали господарського суду Житомирської області від "15" січня 2015 року в судовому засіданні надав оригінали документів з власним підписом, а саме: видаткову накладну №РН-0000171 від 6 квітня 2011 року, видаткову накладну №РН-0000308 від 3 червня 2011 року, видаткову накладну №РН-0000310 від 6 червня 2011 року, видаткову накладну №РН-0000215 від 3 травня 2011 року, видаткову накладну №П00002832 від 27 лютого 2014 року, акт приймання-передачі природного газу від 31 січня 2012 року, видаткову накладну №РН-0000306 від 3 червня 2011 року, видаткову накладну №РН-0000343 від 21 червня 2011 року, видаткову накладну №РН-0000323 від 10 червня 2011 року, акт приймання- передачі виконаних робіт до договору №1148/2014 від 01.07.2013 року, видаткову накладну №РН-0000311 від 6 червня 2011 року, видаткову накладну №РН-0000211 від 3 травня 2011 року, видаткову накладну №РН-0000219 від 4 травня 2011 року, акт приймання-передачі природного газу від 27 грудня 2013 року, додатковий договір №2 від 13 листопада 2012 року до договору №1-4Е2433, договір оренди №27 від 27 липня 2012 року.

Представник відповідача на вимоги ухвали господарського суду Житомирської області від "15" січня 2015 року в судовому засіданні надала оригінали документів з власним підписом, а саме: податкову декларацію платника єдиного податку - фізичної особи-підприємця за 2012 рік, акт про пломбування від 26 вересня 2013 року, договір про відпуск води з комунального водопроводу та приймання стічних вод в комунальну каналізацію від 20 травня 2014 року, договір про надання освітніх послуг у сфері професійно-технічної освіти між замовником робітничих кадрів, фізичною особою та профосійно-технічним навчальним навчальним закладом від 18 серпня 2014 року, договір №92536992000 про надання споживчого кредиту та застави рухомого майна.

В судовому засіданні сторони надали експериментальні зразки підписів ОСОБА_3 та ОСОБА_1.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 79 ГПК України, господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадку призначення господарським судом судової експертизи.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що на час проведення судової почеркознавчої експертизи провадження у справі слід зупинити та направити Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру при УМВС в Житомирській області зразки підписів ОСОБА_3 та ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №906/1227/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Місцевпром" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 27358,08 грн. зупинити.

2. Направити Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру при УМВС в Житомирській області вільні та експериментальні зразки підписів ОСОБА_3 та ОСОБА_1.

Суддя ОСОБА_4

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам

4. Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру при УМВС в Житомирській області (10008, м. Житомир, вул. Старий бульвар, 18 ) (рек. з повід.)

Часті запитання

Який тип судового документу № 51548388 ?

Документ № 51548388 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 51548388 ?

Дата ухвалення - 20.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 51548388 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51548388 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 51548388, Господарський суд Житомирської області

Судове рішення № 51548388, Господарський суд Житомирської області було прийнято 20.01.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 51548388 відноситься до справи № 906/1227/14

Це рішення відноситься до справи № 906/1227/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 51548387
Наступний документ : 51548391