ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Леніна, 5
У Х В А Л А
22.09.2015 Справа № 905/1751/15
Господарський суд Донецької області у складі судді Сажневої М.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Обласного комунального підприємства Донецьктеплокомуненерго в особі Виробничої одиниці Краснолиманська тепломережа доДонецького національного медичного університету імені ОСОБА_1простягнення 306 600,78 грн
за участю представників:
від позивачаОСОБА_2 представниквід відповідачане зявились
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
На розгляд господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Обласного комунального підприємства Донецьктеплокомуненерго в особі Виробничої одиниці Краснолиманська тепломережа до Донецького національного медичного університету імені ОСОБА_1 стягнення суми основного боргу у розмірі 205004,92 грн, 3% річних у розмірі 2497,88 грн, пені у розмірі 48512,55 грн та інфляційних втрат у розмірі 50585,43грн.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 02.09.2015 за вказаним позовом порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 22.09.2015.
16.09.2015 до суду від позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали про порушення провадження у справі.
Представники відповідача в судове засідання, призначене на 22.09.2015, не зявились.
22.09.2015 до суду
надійшла заява від відповідача про розгляд справи без участі його представника. Розгляд вказаного клопотання відкладено до наступного судового засідання.
Відповідачем вимог ухвали суду від 02.09.2015 не виконано, витребуваних судом документів не надано.
22.09.2015 позивачем подано уточнену позовну заяву, в якій у звязку зі сплатою відповідачем частини суми основної заборгованості, позивач зменшив позовні вимоги та просить стягнути з відповідача основний борг у розмірі 119504,92 грн, 3% річних у розмірі 2497,88 грн, пеню у розмірі 48512,55 грн та інфляційні втрати у розмірі 50585,43грн. В судовому засіданні представник позивача пояснила, що подана уточнена позовна заява є заявою про зменшення позовних вимог.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за доцільне прийняти до розгляду заяву позивача про зменшення позовних вимог.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у разі незявлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.
У звязку з незявленням в судове засідання представників відповідача, неподанням витребуваних судом документів, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до розгляду заяву позивача про зменшення позовних вимог, подану 22.09.2015.
2. Відкласти розгляд справи на 12.10.2015 о 14:20. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, м. Харків, пр-т Леніна, 5, зал № 403.
3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників позивача, відповідача. Явку представників визнати обовязковою.
4. Зобовязати:
позивача - надати суду
- витяг державного реєстратора про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на час розгляду даної справи;
- довідку з банку, що підтверджує надходження коштів на рахунок позивача в періоді з січня 2015 року від Донецького національного медичного університету імені ОСОБА_1 в рахунок оплати згідно договору про закупівлю теплової енергії за державні кошти № 21 від 10.06.2015;
відповідача - надати суду
- оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) субєкта підприємницької діяльності;
- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;
- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).
5. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.
6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
Витребувані даною ухвалою суду документи подати до суду завчасно у строк до 09.10.2015 з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.
Суддя М.В. Сажнева
Судове рішення № 51548381, Господарський суд Донецької області було прийнято 22.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/1751/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: