Ухвала суду № 51546177, 19.01.2012, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 10073/10/1570

УХВАЛА

19 січня 2012 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Цховребової М.Г.

при секретарі судового засідання - Парій І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Одесі заяву державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси про відмову від адміністративного позову до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій, -

встановив:

25 жовтня 2010 року державна податкова інспекція у Малиновському районі м. Одеси звернулась до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення з відповідача суми штрафних санкцій за порушення норм регулювання обігу готівки у розмірі 8279,40 грн. в дохід держави та перерахування коштів до Головного управління Державного казначейства України в Одеській області на р/р № 31114104700007, МФО 828011, код 23213460, код платежу 21080900.

Ухвалами судді Одеського окружного адміністративного суду Бойко Л.М.: від 27.10.2010 року відкрито провадження в зазначеній адміністративній справі; від 19.11.2010 року закінчено підготовче провадження і призначено справу до судового розгляду.

Відповідно до повторного протоколу розподілу справи між суддями (для окружного адміністративного суду) 03.08.2011 року, згідно із розпорядженням керівника апарату Одеського окружного адміністративного суду № 49 від 27.07.2011 року, автоматизованою системою справу № 2а-10073/10/1570 призначено головуючому судді Цховребовій М.Г.

Ухвалою суду від 03.08.2011 року адміністративну справу прийнято до провадження та призначено до судового розгляду.

В судовому засіданні 19.01.2012 року зясовано, що 18.01.2012 року через канцелярію суду надійшла письмова заява позивача, відповідно до якої, керуючись ст. 49, п. 2 ст. 157 КАС України у прохальній частині заяви позивач просить прийняти відмову позивача від адміністративного позову та закрити провадження у справі № 2а-10073/10/1570. У мотивувальній частині заяви позивач зазначив, що ДПІ у Малиновському районі м. Одеси відмовляється від адміністративного позову в звязку зі сплатою відповідачем суми штрафних санкцій в повному обсязі, що підтверджується даними облікової картки.

Позивач в судове засідання не прибув, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, від нього надійшло клопотання про розгляд заяви ДПІ у Малиновському районі м. Одеси про закриття провадження по справі № 2а-10073/10/1570 без участі представника ДПІ у Малиновському районі м. Одеси.

Відповідач в судове засідання не прибула, належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання, про причини неприбуття суд не повідомила, заяви про відкладення розгляду справи від неї не надійшло.

Враховуючи та на підставі наведеного, суд вважає за можливе розглянути заяву позивача за даною явкою.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до квитанції № 079-2 від 05.01.2012 року та № 079-4 від 11.01.2012 року відповідачем сплачена загальна сума 8280,00 грн., призначення платежу: штрафні санкції РРО согласно акта перевірки від 27.02.2010 року.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Підстав для неприйняття відмови позивача від позову судом не встановлено.

Враховуючи та на підставі наведеного, суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від адміністративного позову та закрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 112, 136, 157, 160, 165, 186 КАС України, суд -

ухвалив:

Прийняти відмову державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси від адміністративного позову.

Провадження у справі за позовом державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій закрити.

. Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Суддя М.Г. Цховребова