Постанова № 51546125, 22.11.2011, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 2а/1570/981/2011

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2011 року м.Одеса

У залі судових засідань № 25

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Свиди Л.І.

при секретарі судового засідання - Бобровській О.Ю.

за участю сторін:

представника позивача - ОСОБА_1 (по довіреності)

відповідача - не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Іллічівську до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення штрафних (фінансових) санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

З позовом до суду звернулась ОСОБА_3 податкова інспекція у м. Іллічівську до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 5487,5 грн.

Представник позивача адміністративний позов підтримав, на заявлених вимогах наполягав, з підстав викладених в позовній заяві.

Відповідач до суду не зявився, про день, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином та завчасно, що підтверджується повідомленням про вручення судової повістки (аркуш справи 57).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, а також обставини, якими обґрунтовуються вимоги, докази, якими вони підтверджуються, суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

Виконавчим комітетом Іллічівської міської ради Одеської області 12.01.2005 року здійснена державна реєстрація фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію серії В00 №126616 (аркуш справи 16).

На обліку платника податків фізична особа-підприємець знаходиться у ОСОБА_3 податковій інспекції м. Іллічівську з 27.01.2005 року, що підтверджується довідкою про взяття на облік платника податків №928 від 28.01.2005 року (аркуш справи 19).

Фахівцями Державної податкової адміністрації Одеської області 21.08.2010 року проведено перевірку господарської одиниці - кафе, розташованого за адресою: м. Іллічівськ , вул. Данченка, 13-В, яке належить фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2, за результатами якої складено акт перевірки №3432/15/32/23/НОМЕР_1 від 21.08.2010 року, який підписаний відповідачем без зауважень (аркуші справи 8-9).

Перевіркою встановлено порушення фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 п.9, п.13 ст.3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" № 265/95-ВР від 06.07.1995 року та ч.1 ст.7 Закону України "Про патентування деяких видів підприємницької діяльності" № 98/96-ВР від 23.03.1996 (який діяв на момент виникнення спірних правовідносин).

За результатами перевірки відповідачу ОСОБА_3 податковою інспекцією у м. Іллічівську направлено рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій №000384350 від 07.09.2010 року на суму 320 грн. та №0003832350 від 07.09.2010 року на суму 5167 грн. 50 коп., які отримані 29.10.2010 року фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2, що засвідчено її підписом (аркуші справи 13,14).

Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 порушено п. 9. ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»№ 265/95-ВР від 06.07.1995 року, яким передбачено, що суб'єкти господарювання, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг зобов'язані щоденно друкувати на реєстраторах розрахункових операцій (за виключенням автоматів з продажу товарів (послуг) фіскальні звітні чеки і забезпечувати їх зберігання в книгах обліку розрахункових операцій.

Проте, перевіркою встановлено, що відповідачем не забезпечено щоденний друк фіскальних звітних чеків за 30.07.2010 року, 23.07.2010 року, 30.06.2010 року, 05.06.2010 року, 11.05.2010 року, 24.04.2010 року, 21.02.2010 року, 12.08.2010 року, 14.08.2010 року та у книзі обліку були відсутні Z-звіти за 16.08.2010 року, 17.08.2010 року, 18.08.2010 року, 19.08.2010 року та 20.08.2010 року, про що зазначено в акті перевірки, який підписаний відповідачем без зауважень.

Відповідно до п. 4 ст. 17 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» № 265/95-ВР від 06.07.1995 року за невиконання щоденного друку фіскальних звітних чеків та їх не зберігання передбачена відповідальність в сумі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (17х20х14 = 4760 грн.).

Згідно із п. 13 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»№ 265/95-ВР від 06.07.1995 року суб'єкти господарювання, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг зобов'язані забезпечувати відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків суми коштів, яка зазначена в денному звіті реєстратора розрахункових операцій, а у випадку використання розрахункової книжки загальній сумі продажу за розрахунковими квитанціями, виданими з початку робочого дня.

В матеріалах справи міститься опис наявних готівкових коштів, що знаходяться на місці проведення розрахунків, за яким сума коштів складає 104 грн., однак за даними Х-звіту сума коштів складає 185 грн. 50 коп. (аркуш справи 10), таким чином при перевірці виявлено невідповідність на суму 185 грн. 50 коп.104 грн. = 81 грн. 50 коп.

Опис наявних готівкових коштів підписано відповідачем.

Згідно із ст. 22 зазначеного Закону у разі невідповідності суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті до суб'єктів підприємницької діяльності застосовується фінансова санкція у п'ятикратному розмірі суми, на яку виявлено невідповідність, таким чином, штрафні санкції складають 407 грн.50коп. (81грн.50 коп. х 5 = 407 грн. 50 коп.).

Перевіркою також встановлено порушення фізичною особою-підприємцем ч.1 ст.7 Закону України "Про патентування деяких видів підприємницької діяльності"№ 98/96-ВР від 23.03.1996 року (який діяв на момент виникнення спірних правовідносин), а саме зафіксовано факт незнаходження торгового патенту в доступному місці для огляду.

Згідно із ч.2 ст.8 Закону України "№ 98/96-ВР від 23.03.1996 року (який діяв на момент виникнення спірних правовідносин) за порушення порядку використання торгового патенту, передбаченого частиною 1 статті 7 цього Закону, сплачується штраф у розмірі вартості торгового патенту за один календарний місяць.

Актом перевірки зафіксовано, що вартість торгового патенту на здійснення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 становить 320 грн., а тому штрафна (фінансова) санкція за вищевказане порушення передбачена у розмірі 320 грн.

Отже, загальна сума штрафних (фінансових) санкцій за порушення фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 п.9, п.13 ст.3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" № 265/95-ВР від 06.07.1995 року та ч.1 ст.7 Закону України "Про патентування деяких видів підприємницької діяльності" № 98/96-ВР від 23.03.1996 (який діяв на момент виникнення спірних правовідносин) складає у сумі 5487 грн. 50 коп.

Станом на 17.11.2011 року суму штрафних (фінансових) санкцій відповідачем не сплачено.

Частиною 1 ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Згідно ст. 86 Кодексу адміністративного судочинства України суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги Державної податкової інспекції у м. Іллічівську обґрунтовані, відповідають вимогам чинного законодавства, у зв'язку з чим підлягають задоволенню повністю.

Керуючись ст. ст. 69-71, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Іллічівську до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 5487 грн. 50 коп. задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Державного бюджету України штрафні (фінансові) санкції за порушення законодавства про патентування, нормативне регулювання обігу готівки та застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг у розмірі 5487 грн. 50 коп. на р/р 31117104700015, одержувач УДК м. Іллічівська, код платежу НОМЕР_2, банк ГУДКУ в Одеській області, код 23215045, МФО 828011.

Постанова набирає законної сили у порядку ст. 254 КАС України.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в Одеський окружний адміністративний суд апеляційної скарги на постанову протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга на постанову подається до Одеського окружного адміністративного суду, та одночасно її копія надсилається до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Повний текст постанови складено та підписано22 листопада 2011 року .

Суддя Л.І. Свида