Справа № 11625/10/1570
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 січня 2011 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вовченко О.А., розглянувши позовну заяву Білгород-Дністровської обєднаної державної податкової інспекції Одеської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованості в сумі 6000,00 грн., -
ВСТАНОВИВ:
До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Білгород-Дністровської обєднаної державної податкової інспекції Одеської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованості в сумі 6000,00 грн.
До суду 10 січня 2011 року надійшло повернення кореспонденції, надісланої на адресу відповідача, що зазначена в позовній заяві.
Відповідно до ч.11 ст.35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.
У звязку із вказаними обставинами суд вважає, що відповідач - ОСОБА_1 отримав надіслану йому копію ухвали про відкриття скороченого провадження у справі належним чином, але жодних заяв про визнання позовних вимог чи заперечень на адміністративний позов до суду не надходило.
Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 1 ст. 17 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, за порушення вимог цього Закону до суб'єктів підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції за товари (послуги), за рішенням відповідних органів державної податкової служби України застосовуються фінансові санкції у розмірах, встановлених даною статтею.
Відповідно до пп 2.6 п. 2 Положення Національного банку України від 15.12.2004 № 637 «Положення про ведення касових операцій в національній валюті в Україні», уся готівка, що надходить до кас, має своєчасно (у день одержання готівкових коштів) та в повній сумі оприбутковуватися.
Відповідно до п. 1 ст. 17 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг за порушення вимог цього Закону до суб'єктів підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції за товари (послуги), за рішенням відповідних органів державної податкової служби України застосовуються фінансові санкції у п'ятикратному розмірі вартості проданих товарів (наданих послуг), на які виявлено невідповідність, - у разі проведення розрахункових операцій на неповну суму вартості проданих товарів (наданих - послуг), у разі непроведення розрахункових операцій через реєстратори розрахункових операцій, у разі нероздрукування відповідного розрахункового документа, що підтверджує виконання розрахункової операції, або проведення її без використання розрахункової книжки.
Судом встановлено, що 06.08.2010 року фахівцями Державної податкової адміністрації в Одеській області була здійснена перевірка господарської одиниці б/в «Водограй», що розташована за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт Затока, Центральний район, вул. Приморська та належить відповідачу.
За наслідками перевірки було складено акт №3270/15/32/НОМЕР_1, у якому були зафіксовані такі порушення вимог діючого законодавства:
пп 2.6 п. 2 Положення Національного банку України від 15.12.2004 № 637 «Положення про ведення касових операцій в національній валюті в Україні», кошти не оприбутковані в книзі обліку доходів та витрат, що зумовило застосування до відповідача фінансової санкції на підставі п. 1 ст. 17 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: у п'ятикратному розмірі вартості не оприбуткованих послуг (1200,00 грн.*5).
На підставі вищезазначеного акту, прийнято рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № НОМЕР_2 від 27 серпня 2010 року на суму 6000,00 грн. Зазначене рішення було отримане відповідачем, що підтверджується підписом відповідача на корінці зазначеного рішення.
Однак, вказане рішення про застосування штрафних санкцій на загальну суму 6000,00 грн. залишене відповідачем без розгляду та задоволення. Борг не сплачено.
Заборгованість фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 не сплачена та підтверджується зібраними матеріалами, доданими до позовної заяви.
Своєчасна сплата податків і зборів, а також штрафних (фінансових) санкцій до бюджету, згідно діючого законодавства є обовязком всіх субєктів підприємницької діяльності. Не надходження таких платежів перешкоджає виконанню передбачених бюджетами соціальннх програм, гарантованих Конституцією України.
Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.
Згідно ст. 86 Кодексу адміністративного судочинства України суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.
Враховуючи вище викладене, та ту обставину, що відповідач не сплатив заборгованість, суд вважає, що позовні вимоги Білгород-Дністровської обєднаної державної податкової інспекції Одеської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованості в сумі 6000,00 грн., є законними і обґрунтованими, заснованими на діючому законодавстві, і підтверджується доданими до позову документами та підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 158-163, 167 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Білгород-Дністровської обєднаної державної податкової інспекції Одеської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованості в сумі 6000,00 грн. - задовольнити.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (67700, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) заборгованість перед бюджетом по штрафним (фінансовим) санкціям в загальній сумі 6000,00 (шість тисяч) грн. за порушення законодавства на р/р № 31111104700011 одержувач: УДК в Білгород-Дністровському районі, код 23215016, банк: ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, код платежу НОМЕР_3.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя О.А. Вовченко
11 січня 2011 року
Судове рішення № 51544523, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 11.01.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 11625/10/1570. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: