Рішення № 5153910, 30.07.2009, Краматорський міський суд Донецької області

№2-4699/2009

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2009 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Склярова В.В., при секретарі Садовій Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства “Банк “Фінанси та кредит” в особі філії «Донецьке РУ» ВАТ «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про виконання зобовязання та стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

28.04.2009 року позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про виконання зобовязання та стягнення заборгованості.

Згідно позовної заяви 26.10.2006 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №2486Н, відповідно до якого Банк надав відповідачу кредит в сумі 8700,00 грн. строком до 26 жовтня 2009 року та сплатою 0,0001 відсотків річних та виплатою щомісячної комісійної винагороди за надання Кредитних ресурсів у розмірі 152,25 грн. Кредит було перераховано на картковий рахунок відповідача, що підтверджується меморіальним ордером, випискою по особовому рахунку. На виконання своїх зобовязань Банк надав відповідачу платіжну картку Visa Elektron Instant Issue і відповідачем ОСОБА_1 гроші були отримані через POS термінал. Як поручитель за виконання ОСОБА_1 договірних зобовязань виступила згідно Договору поруки №2486 від 26.10.2006 року ОСОБА_2, яка несе солідарну з відповідачем відповідальність за невиконання договірних зобовязань. Відповідно до Кредитного договору погашення суми основної заборгованості здійснюється щомісячно, згідно графіку. Відповідачі зобовязань по погашенню заборгованості за кредитом та нарахованим відсоткам виконують частково, в результаті чого станом на 15 квітня 2009 року за ними утворився борг в розмірі 8709,24 грн, який складається з суми непогашеного кредиту в розмірі 3910,00 грн., прострочена комісія в сумі 761,25 грн., пені за порушення умов договору в сумі 4037,99 грн. Просять суд стягнути солідарно з відповідачів суму заборгованості 8709,24 грн., яка складається з суми непогашеного кредиту в розмірі 3910,00 грн., прострочена комісія в сумі 761,25 грн., пені за порушення умов договору в сумі 4037,99 грн., а також стягнути з відповідачів сплачені позивачем судові витрати по справі в сумі 117,09 грн.

Згідно заяви про уточнення позовних вимог позивач просить стягнути на їх користь з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 як солідарних боржників заборгованість по пені в розмірі 3837,99 грн. згідно з кредитним договором №2486Н від 26.10.2006 року та договором поруки б/н від 26.10.2006 року, а також судові витрати в сумі 117,09 грн.

Згідно заяви представник позивача просить слухати справу у його відсутність. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 у судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, судовими повістками. Відповідно до вимог ст.ст. 224-225 ЦПК України, судом прийняте рішення про заочний розгляд справи.

Проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.526 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та умов Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Як вбачається зі ст. 624 ЦК України «якщо за порушення зобовязання встановлено неустойку (штраф, пеню), то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків…

У відповідності зі ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до п.п.2.1,2.2 Кредитного договору №2486Н позивач надав відповідачеві ОСОБА_1 у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності кредитні ресурси в сумі 8700 грн. 00 коп. з оплатою по процентній ставці 0,0001 відсотків річних. Для надання кредитних ресурсів та обліку залишку заборгованості…. Банк відкрив відповідачу Позичковий рахунок (а.с.13-14).

Згідно Договору поруки б/н від 26.10.2006 року поручителем ОСОБА_1 виступила ОСОБА_2 (а.с. 15).

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до п.3.3 Кредитного договору Позичальник зобовязується щомісячно в термін з 1 по 10 число кожного місяця здійснювати погашення заборгованості за Кредитними ресурсами у складі щомісячного Ануїтетного платежу, розмір якого становить 242,00 грн. згідно графіку. Нарахування процентів проводиться за період з моменту списання Кредитних ресурсів з Позичкового рахунку Позичальника до моменту повернення кредитних ресурсів на рахунок.

Як вбачається з п. 4.7 Кредитного договору відповідач повинен сплачувати щомісяця комісійну винагороду в сумі 152,25 грн. в строк з 1 по 10 число кожного місяця.

Пунктом 6.1. Кредитного договору передбачено, що у випадку просрочення позичальником повернення Кредитних ресурсів та /або сплати процентів, Позичальник сплачує Банку пеню з розрахунку 1% від простроченої суми за кожен день прострочення.

Відповідно до заяви про уточнення позовних вимог відповідач погасив заборгованість по кредиту та простроченій комісії, окрім пені в розмірі 3837,99 грн.

Відповідачам пропонувалося погасити заборгованість, однак він цього не зробив.

Таким чином, солідарно з відповідачів на користь позивача слід стягнути пеню в розмірі 3837,99 грн.

У відповідності до ст.88 ЦПК України, також солідарно з відповідачів підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір в розмірі 87,09 грн., а також витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30грн.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст.3, 10, 60, 88, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.526, 536, 554,589, 624,1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» в особі філії «Донецьке РУ» ВАТ «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про виконання зобовязання та стягнення заборгованості- задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ВАТ «Банк «Фінанси та кредит» в особі Філії «Донецьке РУ» ВАТ «Банк «Фінанси та кредит» (р/р 290910350980, код банку 335816, код ЕДРПОУ 25795288) заборгованість за кредитним договором: пеню в сумі 3837,99 грн., витрати по оплаті судового збору в розмірі 87,09 грн.; витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30грн., всього на загальну суму 3955 (три тисячі девятсот пятдесят пять) грн. 08 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подане в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд у термін 10 днів із дня його оголошення. Апеляційна скарга на рішення може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд у термін 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя:

Рішення постановлено в нарадчій кімнаті та надруковано в єдиному примірнику.

Суддя: