Ухвала суду № 51539027, 28.09.2015, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

28.09.2015 р. Справа № 912/3146/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Науменка І.М. (доповідач),

суддів: Вечірка І.О., Кузнецова В.О.,

розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження Державного відкритого акціонерного товариства «Олександрійська автобаза» дочірнє підприємство Державної холдингової компанії «Олександріявугілля» на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 17.08.2015р. «про повернення заяви про порушення справи про банкрутство без розгляду» у справі №912/3146/15

за заявою Державного відкритого акціонерного товариства «Олександрійська автобаза» дочірнє підприємство Державної холдингової компанії «Олександріявугілля»

про порушення справи про банкрутство Державного відкритого акціонерного товариства «Олександрійська автобаза» дочірнє підприємство Державної холдингової компанії «Олександріявугілля»,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 17.08.2015р. у справі №912/3146/15 (суддя Деревінська Л.В.) заяву за вих.№ав/59 від 10.08.2015р. Державного відкритого акціонерного товариства «Олександрійська автобаза» дочірнє підприємство Державної холдингової компанії «Олександріявугілля» та додані до неї документи всього на 80 аркушах, у т.ч. платіжну квитанцію № ПН 2277 від 10.08.2015р. про сплату судового збору в сумі 6 090,00 грн. повернуто без розгляду.

Не погодившись з зазначеною вище ухвалою, Державне відкрите акціонерне товариство «Олександрійська автобаза» дочірнє підприємство Державної холдингової компанії «Олександріявугілля» звернулось до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить відновити пропущений строк на апеляційне оскарження, за результатами апеляційного перегляду ухвалу від 17.08.2015р. – скасувати, справу №912/3146/15 направити до господарського суду Кіровоградської області для вирішення питання про прийняття до розгляду заяви голови ліквідаційної комісії Державного відкритого акціонерного товариства «Олександрійська автобаза» дочірнє підприємство Державної холдингової компанії «Олександріявугілля» про порушення справи про банкрутство.

Вирішуючи питання щодо можливості прийняття даної апеляційної скарги до розгляду, апеляційний господарський суд виходив з наступного:

Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених чинним законодавством України порядку і розмірі.

Як вбачається зі штампу підприємства поштового зв'язку на конверті, апеляційна скарга подана Державним відкритим акціонерним товариством «Олександрійська автобаза» дочірнє підприємство Державної холдингової компанії «Олександріявугілля» 15.09.2015р.

В той же час, відповідно до п.1 ст.4 Закону України “Про судовий збір” (зі змінами та доповненнями станом на 01.09.2015р.), судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року (1 218,00 грн.), в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Зокрема, у даному випадку, сплаті підлягає сума судового збору відповідно до вимог п.п.4, 9 п.2 ст.4 Закону «Про судовий збір», тобто 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні заяви про порушення справи про банкрутство до суду першої інстанції, тобто, 1 218,00 грн. х 10 х 110% = 13 398,00 грн.

Натомість, в додатках до апеляційної скарги наявні платіжні доручення №ПН7462 від 28.08.2015р. та №ПН3980 від 15.09.2015р. про сплату судового збору за апеляційне оскарження на загальну суму 1 218,00 грн., що вимогам Закону України “Про судовий збір” (зі змінами та доповненнями станом на 01.09.2015р.) не відповідає. Враховуючи наведене, апеляційна скарга підлягає поверненню скаржникові без розгляду.

Після усунення обставин, що зумовили повернення апеляційної скарги, вона може бути подана заявником повторно.

З огляду на викладене вище, керуючись ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.86, п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд, –

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державного відкритого акціонерного товариства «Олександрійська автобаза» дочірнє підприємство Державної холдингової компанії «Олександріявугілля» на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 17.08.2015р. «про повернення заяви про порушення справи про банкрутство без розгляду» у справі №912/3146/15 – повернути скаржникові без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого господарського суду України.

Додаток (в адресу скаржника):

1. Апеляційна скарга за вих.№ав/69 від 15.09.2015р. з додатками всього на 87 аркушах, у тому числі 2 платіжних доручення про сплату судового збору за апеляційне оскарження №ПН7462 від 28.08.2015р. на суму 609,00 грн. та №ПН3980 від 15.09.2015р. на суму 609,00 грн., а також, платіжне доручення №2277 від 10.08.2015р. про сплату судового збору за порушення провадження у справі про банкрутство в сумі 6 090,00 грн. та два поштових конверти.

Головуючий суддя І.М. Науменко

Суддя І.О. Вечірко

Суддя В.О. Кузнецов