Ухвала суду № 51538972, 28.09.2015, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

п р о п о н о в л е н н я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

"28" вересня 2015 р.

Справа №926/1338/13

За позовом Чернівецької міської ради

до публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Чернівціобленерго" м. Чернівці

про визнання укладеними договорів від 25.11.2013 року в редакції Чернівецької міської ради

Cуддя М.І.Ніколаєв

Представники: не викликалися

СУТЬ СПОРУ: Рішенням господарського суду Чернівецької області від 26.02.2014 року (суддя Проскурняк О.Г.) позов задоволено частково та визнано укладеними в редакції Чернівецької міської ради договори оренди земельної ділянки за виключенням п. 12.4.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 28.05.2014 року зазначене рішення в частині задоволення позовних вимог скасовано, в цій частині прийнято нове рішення, яким в позові відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 25.09.2014 року рішення господарського суду Чернівецької області від 26.02.2014 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 28.08.2014 року скасовано, а справу передано на новий розгляд господарському суду Чернівецької області.

В порядку автоматичного розподілу справу передано до провадження судді Ніколаєва М.І.

Ухвалою від 12.12.2014 року провадження у справі зупинено до вирішення пов’язаної з нею справи №727/9136/14-а.

24.09.2015 року від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, у зв’язку із залишенням позову без розгляду Шевченківським районним судом м. Чернівці по справі №727/9136/14-а.

За таких обставин провадження у справі № 926/1338/13 підлягає поновленню, оскільки обставини, що зумовили зупинення провадження у справі, усунуто.

На підставі викладеного, керуючись статтею 79 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 926/1338/13 поновити.

2. Розгляд справи призначити на 11-45 годину 06.10.2015 року.

3. Участь представників сторін визнати обов'язковою.

4. Попередити сторони, що з урахуванням закінчення строку вирішення спору, неявка їх представників не перешкоджатиме розгляду справи за наявними в ній матеріалами.

Суддя М.І.Ніколаєв