ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"24" жовтня 2011 р. Справа № 5023/8624/11
вх. № 8624/11
Суддя господарського суду Ольшанченко В.І. розглянувши матеріали по позовній заяві Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна консалтингова компанія "Партнер" (м. Харків)
до Товариства з додатковою відповідальністю "Міжнародна страхова компанія" (м. Харків)
про визнання недійсним договору,
визнав їх такими, що відповідають вимогам статей 1, 2, 3, 5, 10, 12, 21, 32 - 38, 45, 54-58 Господарського процесуального кодексу України, достатніми для прийняття до розгляду і порушення провадження у справі.
Відповідно до статті 124 Конституції України, статті 22 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", керуючись статтями 27, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального Кодексу України
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "02" листопада 2011 р. о 10:30.
3. Залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Брокер" (61145, м. Харків, вул. Космічна, 21-А, к.510. Код ЄДРПОУ №24334496) та Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" (61005, м. Харків, пр. Московський, 60. Код ЄДРПОУ №09807750) в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під’їзд, 1-й поверх, кабінет № 129.
5. Зобов’язати сторони, за день до судового засідання, надати до канцелярії господарського суду:
позивача - письмове пояснення та правове обґрунтування відносно чого помилився позивач при укладанні договору купівлі-продажу; виписку з реєстру на продавця на момент укладання спірного договору; копію договору доручення з ТОВ "Компанія "Брокер"; довідку держреєстратора про знаходження в ЄДР на час розгляду справи;
відповідача - відзив на позов; виписку з реєстру на момент укладання спірного договору; довідку держреєстратора про знаходження в ЄДР на час розгляду справи;
3-ю особу (ТОВ "Компанія "Брокер") - відзив на позов; копію ліцензії; виписку продавця на момент укладання спірного договору; докази вжиття заходів до зменшення ризиків; довідку держреєстратора про знаходження в ЄДР на час розгляду справи;
3-ю особу (ПАТ "УкрСиббанк") - відзив на позов; докази та обсяги правонаступництва АКІБ "УкрСиббанк"; виписку продавця акцій на момент укладання спірного договору; конверт, в якому надійшло рішення ДКЦПФР №1044 від 03.09.09 р.; копію ліцензії; довідку держреєстратора про знаходження в ЄДР на час розгляду справи.
Суддя Ольшанченко В.І.
Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).
Судове рішення № 51538315, Господарський суд Харківської області було прийнято 24.10.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5023/8624/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: