Ухвала суду № 51537659, 26.07.2010, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
26.07.2010
Номер справи
05/206-10
Номер документу
51537659
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"26" липня 2010 р. Справа № 05/206-10

вх. № 6166/5-05

Суддя господарського суду Ольшанченко В.І.

при секретарі судового засідання Ніколаєнко Д.Г.

за участю представників сторін:

позивача - не зявився,

відповідача - не зявився,

розглянувши матеріали справи за позовом Відкритого акціонерного товариства "Видавництво "Харків" корпоративнепідприємство ДАК "Укрвидавполіграфія" (м. Харків)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оберіг" (м. Харків)

про стягнення 44470,37 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь основний борг в сумі 38000,00 грн., пеню в сумі 3903,21 грн., 3% річних в сумі 749,10 грн., інфляційні в сумі 1818,06 грн. Свої позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем зобовязань за договором на виконання поліграфічних робіт №154 від 28.10.09 р., посилаючись при цьому на договір відступлення вимоги (цесії) №154/4-10 від 29.04.10 р.

Відповідач надав заперечення на позовну заяву, в якому вказує, що в звязку з неповідомленням ТОВ "Оберіг" про реквізити нового кредитора та не направленням на його адресу копії договору про відступлення права вимоги, у якому мають міститися реквізити нового кредитора, ТОВ "Оберіг" був позбавлений можливості добровільно виконати свої зобовязання і внаслідок чого не може бути визнаний винним у простроченні оплати згідно ст. 614 ЦК України. До заперечень відповідач додав платіжні доручення №136 від 31.03.10 р. на суму 1000,00 грн. та №204 від 12.07.10 р. на суму 38000,00 грн. про перерахування ним на розрахунковий рахунок ВАТ "Харківська книжкова фабрика імені ОСОБА_2" грошових коштів в загальній сумі 39000,00 грн.

Відповідач надав заяву, в якій просить допустити до участі у справі в якості представника ТОВ "Оберіг" за довіреністю, фахівця в галузі права ОСОБА_1

Розглянувши цю заяву, суд вважає за можливе задовольнити її.

Позивач не надав витребувані судом документи. Представник позивача в судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив, хоча позивач був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення 14.07.10 р. поштового відправлення.

Відповідач не в повному обсязі надав витребувані судом документи.

Оскільки рішення з господарського спору може вплинути на права або обов'язки щодо однієї з сторін, суд вважає за необхідне залучити Відкрите акціонерне товариство "Харківська книжкова фабрика імені ОСОБА_2" корпоративне підприємство ДАК "Укрвидавполіграфія" (61057 м. Харків, вул. Донець-Захаржевського, 6/8. Код ЄДРПОУ №02470170) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

За таких обставин суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 27, 38, 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву відповідача про допущення до участі у справі в якості представника ТОВ "Оберіг" за довіреністю, фахівця в галузі права ОСОБА_1

2. Залучити до участі у справі Відкрите акціонерне товариство "Харківська книжкова фабрика імені ОСОБА_2" корпоративне підприємство ДАК "Укрвидавполіграфія" (61057 м. Харків, вул. Донець-Захаржевського, 6/8. Код ЄДРПОУ №02470170) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

3. Розгляд справи відкласти на "21" вересня 2010 р. о 11:00

4. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання надати до канцелярії господарського суду:

- акт звірки взаєморозрахунків за договором на виконання поліграфічних робіт №154 від 28.10.09 р. станом на день подачі позову, підписаний уповноваженими представниками сторін, а також:

позивача - надіслати третій особі копії позову з додатком, а докази відправки надати суду; письмове уточнення позовних вимог щодо періоду нарахованих пені, інфляційних і 3% річних; докази відправки відповідачу цих уточнень; довідку про індекс інфляції за нарахований період; докази відправки відповідачу повідомлення про відступлення права вимоги; повноваження особи, що підписала позов; копії довіреностей відповідача на отримання товару; докази часткової оплати відповідачем товару; докази передачі первісним кредитором позивачу права вимоги пені, інфляційних та 3% річних; обґрунтований розрахунок суми позову;

3-ю особу - письмове пояснення по суті спору та щодо підтримки позову; довідку про знаходження в ЄДРПОУ на час розгляду справи;

відповідача - докази вжиття заходів до з'ясування реквізитів нового кредитора; докази належного виконання зобов'язань за договором на виконання поліграфічних робіт №154 від 28.10.09 р.

5. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.

Суддя Ольшанченко В.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 51537659 ?

Документ № 51537659 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 51537659 ?

Дата ухвалення - 26.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 51537659 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51537659 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 51537659, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 51537659, Господарський суд Харківської області було прийнято 26.07.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 51537659 відноситься до справи № 05/206-10

Це рішення відноситься до справи № 05/206-10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 51537656
Наступний документ : 51537660