Ухвала суду № 51536663, 28.09.2015, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"28" вересня 2015 р.Справа № 916/2638/15

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І.,

справа № 916/2638/15

за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

до відповідача - фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення 16 180,65 грн., -

встановив:

Рішенням господарського суду Одеської області від 15.07.2015р. по справі № 916/2638/15 позов публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" задоволено: стягнуто з публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Приватбанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570) на користь Державного бюджету України (код ЄДРПОУ 38016923, № рахунку 31210206783008, отримувач - УК у м. Одесі/Приморський район, банк отримувача - ГУ ДКСУ в Одеській області, МФО 828011, КБК 22030001, символ звітності банку 206, код ЄДРПОУ 03499997) судовий збір в розмірі 1 827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн.; стягнуто з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Приватбанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) 58 000 (п'ятдесят вісім тисяч) грн. - заборгованості за кредитом, 5 276 (п'ять тисяч двісті сімдесят шість) грн. 24 коп. - заборгованості по процентам за користування кредитом, 4 008 (чотири тисячі вісім) грн. 21 коп. - пені, 1 096 (одна тисяча дев'яносто шість) грн. 20 грн.- заборгованості по комісії за користування кредитом та 1 827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. - витрат по сплаті судового збору.

Зазначене рішення господарського суду Одеської області не оскаржувалось та набрало законної сили в порядку ст. 85 ГПК України, згідно чого 31.07.2015р. видано відповідні судові накази.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи, що в п. 3 резолютивної частини рішення господарського суду Одеської області від 15.07.2015 року у справі № 916/2638/15 помилково зазначено: 58 000 (п'ятдесят вісім тисяч) грн. - заборгованості за кредитом, замість вірного - 5 800 (п'ять тисяч вісімсот) грн. - заборгованості за кредитом, суд вважає за потрібне за власною ініціативою виправити помилки, допущені в резолютивній частині рішення.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Викласти п. 3 резолютивної частини рішення господарського суду Одеської області від 15.07.2015 року по справі № 916/2638/15 у наступній редакції:

„ 3.Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Приватбанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) 5 800 (п'ять тисяч вісімсот) грн. - заборгованості за кредитом, 5 276 (п'ять тисяч двісті сімдесят шість) грн. 24 коп. - заборгованості по процентам за користування кредитом, 4 008 (чотири тисячі вісім) грн. 21 коп. - пені, 1 096 (одна тисяча дев'яносто шість) грн. 20 грн. - заборгованості по комісії за користування кредитом та 1 827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. - витрат по сплаті судового збору."

Суддя Ю.І. Мостепаненко