Ухвала суду № 51536320, 17.03.2015, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.03.2015 р. Справа № 5015/3249/11

Господарський суд Львівської області у складі судді Р.Матвіїва при секретарі судового засідання Д.Зубкович розглянув заяву Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради про видачу дубліката наказу у справі № 5015/3249/11

за позовом: заступника прокурора м. Львова в інтересах держави в особі Львівської міської ради в особі уповноваженого органу

позивача: Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Ескулап, м. Львів;

про: спонукання до повернення обєкта оренди та стягнення 11274, 36 грн. неустойки.

У судовому засіданні взяли участь представники:

прокуратури: ОСОБА_1 прокурор згідно з наказом № 108к від 22.01.2015 року;

позивача 1: не з'явився;

позивача 2 (заявника): ОСОБА_2 представник на підставі довіреності;

відповідача: не з'явився.

Обставини розгляду справи. Суд продовжив розгляд заяви про видачу дубліката наказу у справі № 5015/3249/11 за позовом заступника прокурора м.Львова в інтересах держави в особі Львівської міської ради в особі уповноваженого органу Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю Ескулап про спонукання до повернення обєкта оренди та стягнення 11274, 36 грн. неустойки.

У судове засідання 17.03.2015 року з'явилися представник прокуратури та заявника, просили заяву задоволити. Представником заявника подано клопотання про внесення змін до дубліката наказу в частині зазначення зміненої юридичної адреси відповідача, а саме 79015, м. Львів, вул. Звязкова, 11А/3. Конверти з ухвалою про призначення заяви до розгляду, адресовані відповідачу, повернулися з відміткою «за закінченням терміну зберігання». Докази отримання відповідачем ухвали про відкладення розгляду справи на момент судового засідання відсутні.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Забезпечуючи належне повідомлення відповідача про розгляд даної заяви, суд вважає за доцільне відкласти розгляд заяви.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд заяви відкласти на: 25.03.15 року на 16:50 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 7.

3. При поданні будь-яких документів посилання на номер справи обовязкове.

4. Зобовязати прокуратуру:

- надати пояснення стосовно місцезнаходження відповідача;

заявника:

- надати пояснення стосовно місцезнаходження відповідача;

відповідача:

- надати розширений витяг з ЄДР на відповідача станом на дату звернення із заявою;

- надати пояснення по суті поданої заяви.

Клопотання, пояснення, витребувані судом докази та інші документи сторони повинні подати за 3 дні до початку судового засідання. Прийом та реєстрація документів, що подаються до канцелярії суду в день судового засідання, здійснюються за півгодини до початку судового засідання.

Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Матвіїв Р.І.