номер провадження справи 25/56/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
04.09.2013 Справа № 908/2624/13
за позовом Відкритого акціонерного товариства Мелітопольгаз, м. Мелітополь Запорізької області, 72318, вул. Чкалова, 47-А
до відповідача Обєднання співвласників багатоквартирного будинку Дружний будинок, м. Мелітополь Запорізької області, 72309, вул. Дружби, 199
Суддя Дьоміна А.В.
За участю представників сторін:
Від позивача ОСОБА_1 дов.№7 від 04.01.2013.
Від відповідача не зявився
01.08.2013. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Відкритого акціонерного товариства Мелітопольгаз про стягнення з Обєднання співвласників багатоквартирного будинку Дружний будинок заборгованості за поставлений природний газ у розмірі 112 809,92 грн.
Ухвалою господарського суду від 05.08.2013. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі №908/2624/13, судове засідання призначено на 04.09.2013.
Представник відповідача у судове засідання 04.09.2013. не зявилися, витребувані судом документи не надав, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.
Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, такими обставинами, зокрема, є: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.
У звязку з незявленням в засідання представника відповідача неподанням ним витребуваних доказів, суд вважає за необхідне розгляд справи №908/2624/13 відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Відкласти судове засідання на 26.09.2013. о 14-20.
Зобовязати відповідача надати оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ; докази належного виконання грошових зобовязань за договором; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов; звірити розрахунки з позивачем; при наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми контррозрахунок та докази в його обґрунтування; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.
Суддя А.В. Дьоміна
Судове рішення № 51534010, Господарський суд Запорізької області було прийнято 04.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/2624/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: