номер провадження справи 2/94/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про строк вирішення спору
01.10.2013 Справа № 908/2832/13
Суддя Мойсеєнко Т.В., розглянувши матеріали,
за позовом Публічного акціонерного товариства Нововодолазький молокозавод, смт. Нова Водолага Харківської області,
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя,
про стягнення 28935,00 грн. основного боргу, 516,45 грн. пені, 110,67 грн. 3 % річних,
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_2 (довіреність № б/н від 05.06.2013р.);
від відповідача: не зявився;
ВСТАНОВИВ:
До господарського суду Запорізької області звернулося Публічне акціонерне товариство Нововодолазький молокозавод з позовом до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 28935,00 грн. основного боргу, 516,45 грн. пені, 110,67 грн. 3 % річних.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідач в порушення умов укладеного між сторонами по справі договору поставки № 51/13-1 від 25.01.2013р. не в повному обсязі виконав свої зобовязання по оплаті товару, отриманого згідно видаткових накладних: № 6/03-95 від 03.06.2013р., № 6/10-127 від 10.06.2013р., № 6/17-109 від 17.06.2013р., № 6/19-75 від 19.06.2013р., № 6/24-58 від 24.06.2013р., № 7/08-115 від 08.07.2013р., внаслідок чого у останнього виникла заборгованість в розмірі 28935,00 грн. Просить стягнути з відповідача 28935,00 грн. основного боргу за поставлений товар, а також 516,45 грн. пені та 110,67 грн. 3 % річних.
Позов заявлено на підставі ст. ст. 610-612, 625 Цивільного кодексу України, умов договору поставки № 51/13-1 від 25.01.2013р.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 22.08.2013 р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 2/94/13 та призначено розгляд справи на 17.09.2013р.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 17.09.2013р. на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 01.10.2013р. у звязку з неявкою в судове засідання представника відповідача та невиконанням сторонами по справі вимог суду в повному обсязі.
В судовому засіданні 01.10.2013р. був присутній лише представник позивача, за його заявою фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалась.
Представник позивача надав в судовому засіданні клопотання, в якому просить продовжити термін розгляду справи для надання додаткових доказів на підтвердження своєї позиції по справі.
Відповідач уповноваженого представника в судове засідання 01.10.2013р. не направив, про причини неявки суд не повідомив. Відзив на позовну заяву та витребувані судом документи не надав.
Враховуючи те, що строк розгляду справи спливає 22.10.2013 р., а також у звязку з необхідністю витребування від сторін додаткових доказів, суд дійшов висновку на підставі клопотання позивача продовжити строк розгляду справи на 15 днів та відкласти розгляд справи в межах цього строку.
Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 06.11.2013 р.
2.Відкласти розгляд справи на 29.10.2013 р. о 14-30 год. в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус №1, м. Запоріжжя, зал № 300.
3.Зобовязати сторін до судового засідання надати документи та виконати дії:
Позивачу надати суду детальний уточнений розрахунок позовних вимог (розрахунок суми основного боргу саме за договором поставки № 51/13-1 від 25.01.2013р. надати у вигляді таблиці, в якій зазначити: видаткові накладні (їх номера та дати), суми поставленого товару за накладними, докази часткової оплати - платіжні доручення (їх номера та дати), суми оплат з призначенням платежу); надати суду детальні розрахунки пені та 3 % річних (з урахуванням часткових оплат відповідача за поставлений товар); уточнені позовні вимоги разом з детальними розрахунками сум основного боргу, пені та 3 % річних надіслати відповідачу (докази надсилання з описом вкладення в оригіналі надати суду); надати суду видаткові накладні: № 4/01-145 від 01.04.2013р., № 4/22-146 від 22.04.2013р., № 5/14-81 від 13.05.2013р., № 4/15-147 від 15.04.2013р., № 4/08-132 від 08.04.2013р., № 5/13-130 від 13.05.2013р., № 5/20-129 від 20.05.2013р. (належним чином засвідчені копії у справу, оригінали суду для огляду); надати докази часткової сплати відповідачем за товар, отриманий саме за договором поставки № 51/13-1 від 25.01.2013р. з письмовими поясненнями які оплати в яких сумах були зараховані в погашення боргу саме за договором поставки № 51/13-1 від 25.01.2013р. (оплати документально підтвердити); виконати в повному обсязі вимоги попередньої ухвали суду від 17.09.2013р.; явка в судове засідання уповноваженого представника обовязкова; в судове засідання надати для огляду оригінали: всіх витребуваних судом документів;
Відповідачу виконати в повному обсязі вимоги попередньої ухвали суду від 22.08.2013р., а саме: надати нормативно та документально обґрунтований відзив на позовну заяву, докази сплати заборгованості за товар, отриманий згідно видаткових накладних: № 6/03-95 від 03.06.2013р., № 6/10-127 від 10.06.2013р., № 6/17-109 від 17.06.2013р., № 6/19-75 від 19.06.2013р., № 6/24-58 від 24.06.2013р., № 7/08-115 від 08.07.2013р. за договором поставки № 51/13-1 від 25.01.2013р. (надати підтверджуючі платіжні документи в належним чином засвідчених копіях у справу, та оригіналах суду для огляду); належним чином засвідчені копії: свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця; надати заявки-замовлення на поставку товару за спірними видатковими накладними відповідно до п. 1.6. договору поставки № 51/13-1 від 25.01.2013р.; податкові накладні на поставлений товар згідно з п. 2.1. договору поставки № 51/13-1 від 25.01.2013р.; акти звіряння по проведеним поставкам товару за спірними видатковими накладними відповідно до п. 4.5. договору поставки № 51/13-1 від 25.01.2013р.; видаткові накладні: № 6/03-95 від 03.06.2013р., № 6/10-127 від 10.06.2013р., № 6/17-109 від 17.06.2013р., № 6/19-75 від 19.06.2013р., № 6/24-58 від 24.06.2013р., № 7/08-115 від 08.07.2013р.; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); провести звірку взаємних розрахунків з позивачем станом на даний час, надати суду двосторонній акт звірки, підписаний керівниками та головними бухгалтерами сторін, а також документи в підтвердження акту звірки; явка в судове засідання уповноваженого представника обовязкова; в судове засідання надати для огляду оригінали: договір поставки № 51/13-1 від 25.01.2013р. (у повному обсязі з усіма змінами, додатками, додатковими угодами до нього); докази сплати заборгованості за товар, отриманий згідно спірних видаткових накладних; заявки-замовлення на поставку товару за спірними видатковими накладними відповідно до п. 1.6. договору поставки № 51/13-1 від 25.01.2013р.; податкові накладні на поставлений товар згідно з п. 2.1. договору поставки № 51/13-1 від 25.01.2013р.; видаткові накладні: № 6/03-95 від 03.06.2013р., № 6/10-127 від10.06.2013р., № 6/17-109 від 17.06.2013р., № 6/19-75 від 19.06.2013р., № 6/24-58 від 24.06.2013р., № 7/08-115 від 08.07.2013р.; інші витребувані документи.
Витребувані документи подати суду
до 24.10.2013 р.
4.Попередити сторін, що згідно з п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Т.В.Мойсеєнко
Судове рішення № 51534009, Господарський суд Запорізької області було прийнято 01.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/2832/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: