Ухвала суду № 51533697, 15.05.2014, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

УХВАЛА

"15" травня 2014 р. № 906/798/13

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Кудряшової Ю.В.

За позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Омелянівський кар'єр" (с.Горщик, Коростенський район Житомирська область)

до Приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" (м. Київ)

за участю в справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 відділення Фонду державного майна по Житомирській області (м. Житомир)

за участю в справі Коростенського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері (м. Коростень)

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання за ТОВ "Омелянівський кар'єр" право приватної власності на під'їзну залізничну колію загальною довжиною 3994,1 м, що знаходиться у с. Горщик, Коростенського району, Житомирської області, у складі: колія №1, загальною довжиною 894,26м; колія №1а, загальною довжиною 674,91м; колія №2, загальною довжиною 914,04м; колія №3, загальною довжиною 473,59м; колія №5, загальною довжиною 158,00м; колія №6, загальною довжиною 809,22м; з'їзд 112-113; стрілочні переводи №101, 102, 104, 106, 107, 107а, 109,112,113.

Крім цього позивач просить визнати за ним право приватної власності на вагонні ваги, що розташовані на під'їзній колії №3 у с. Горщик, Коростенського району, Житомирської області та на будку вагонних ваг, загальною площею 75,3 кв. м, що розташована за адресою: Житомирська область, Коростенський район, с. Горщик, вул. Центральна, 71.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 01.08.13р. відмовлено Приватному акціонерному товариству "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" (м. Київ) в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі, відмовлено Приватному акціонерному товариству "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" (м. Київ) в задоволенні клопотання про призначення по справі будівельно-технічної експертизи, задоволено клопотання Приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" (м. Київ) в частині призначення технічної експертизи інвентарних карток ТОВ "Омелянівський кар'єр", в частині клопотання щодо проведення почеркознавчої експертизи вказаних карток відмовлено, призначено у справі технічну експертизу наступних інвентарних карток обліку основних засобів, а саме: №43 щодо залізничної колії №1; №44 щодо залізничної колії №5,6; №9 щодо будки вагонних ваг 75,3 кв. м; №42 щодо залізничних колій №1,2,3, наданих ТОВ "Омелянівський кар'єр". Проведення зазначеної експертизи доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, на вирішення експерту поставлено питання, зобов'язано ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Омелянівський кар'єр" надати експерту інвентарні картки, зобов'язано Приватне акціонерне товариство "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" (м. Київ) провести попередню оплату вартості технічної експертизи Київському науково - дослідному інституту судових експертиз, провадження у справі зупинено на час проведення експертизи та зобов'язано відповідача надати суду експертний висновок та повідомити суд про відсутність обставин, які зумовили зупинення провадження по справі.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 16.09.13р. апеляційне провадження за апеляційними скаргами Приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" від 06.08.2013 р. б/н та від 12.08.2013 р. № 3356 на ухвалу господарського суду Житомирської області від 01.08.13р. - припинено.

Постановою Вищого господарського суду України 13.11.13р. касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" на ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 16.09.13р. залишено без задоволення. Ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 16.09.13р. залишено без змін. Матеріали справи №906/798/13 надіслано до господарського суду Житомирської області.

09.09.13р. до суду від Київського науково - дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання про надання необхідних матеріалів для проведення судово-технічної експертизи документів №8122/13-34/8123/13-33.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 11.12.13р. зобов'язано позивача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Омелянівський кар'єр" надати суду витребовувані експертом слідуючі документи:

- оригінали досліджуваних документів - інвентарні картки обліку основних засобів, а саме: №43 щодо залізничної колії № 1; №44 щодо залізничної колії № 5, 6; № 9 щодо будки вагонних ваг 75,3 кв. м; № 42 щодо залізничних колій № 1, 2, 3, надані ТОВ «Омелянівський кар'єр»;

- оригінали порівняльних зразків документів - датовані документи, в яких у період, починаючи з місяця датування досліджуваних інвентарних карток і завертаючи датою, яка визначається, виходячи обставин конкретної справи, рукописно виконано записи такими ж пастами кулькових ручок (візуально подібними за кольором пастами), як і у записах та підписах досліджуваних інвентарних карток № 43, № 44, № 9 та № 42, у кількості не менше трьох зразків із різними датами складання за кожен рік досліджуваного періоду для кожного виду пасти;

- достатню кількість вільних зразків відтисків печаток або штампів, які потребують дослідження на інвентарних картках, за період, починаючи з місяця датування досліджуваних інвентарних карток і завертаючи датою, яка визначається, виходячи із обставин конкретної справи;

- зразки бланків «Типовая междуведомственная форма № ОС-7 Утверждена ЦСУ СССР от 14.12.72 № 316».

Також вищезгаданою ухвалою господарського суду зобов'язано Приватне акціонерне товариство "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" (м. Київ) сплатити вартість проведення експертизи, згідно отриманого рахунку (№5795 від 30.08.13р.). погоджено строк проведення почеркознавчої експертизи по справі 906/798/13 - 3 місяці з дати поновлення експертизи та зупинено провадження у справі №906/798/13.

11.03.14р. від КНДІСЕ на адресу суду надійшло повідомлення про неможливість надання висновку судової технічної експертизи без оригіналів витребовуваних судом документів.

В послідуючому ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Омелянівський кар'єр" на адресу суду надіслано лист, відповідно до якого ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Омелянівський кар'єр» не має можливості надати всі зазначені вище витребовувані документи з наступних причин:

на інвентарних картках обліку основних засобів № 43, № 44, № 9 та № 42 відсутня дата їх складання, а зазначена у картках обліку основних засобів дата введення основних засобів в експлуатацію та / або їх оприбуткування (1966 рік) не є датою їх складання та явно не відповідає даті складання зазначених вище інвентарних карток обліку основних засобів. Коли фактично були складені досліджувані інвентарні картки № 43, № 44, № 9 та № 42 ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Омелянівський кар'єр» не відомо. За таких обставин, ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Омелянівський кар'єр» не може надати оригінали порівняльних зразків документів у кількості не менше трьох зразків із різними датами складання за кожен рік досліджуваного періоду для кожного виду пасти, так як неможливо визначити початок такого досліджуваного періоду;

на іннвентарних-картках обліку основних засобів №45, № 44, № 9 та № 42 відсутні печатки та штампи, а тому, ТОВ «Омелянівський кар'єр» не може надати вільні зразки відтисків печаток або штампів, які потребують дослідження на інвентарних картках;

ТОВ «Омелянівський кар'єр» не може надати і зразки бланків «Типовая междуведомственная форма № ОС - 7 Утверждена ЦСУ СССР от 14.12.72 № 316», так як не має такі бланки в наявності.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити судове засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись ст. 79, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі поновити.

2. Призначити засідання на "21" травня 2014 р. о 15:00 в приміщенні господарського суду Житомирської обл., майдан Путятинський 3/65, в кімнаті № 411.

3. Сторони мають право на власний розсуд надати суду додаткові докази на обґрунтування своїх вимог та заперечень.

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк:

1 - в справу;

2 - позивачу (рек. з повід.);

3 -відповідачу. (рек. з повід.);

4 - 3-й особі (рек. з повід.)

5- Коростенському прокурору з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері (рек. з повід.)