ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр.Леніна, 5
У Х В А Л А
29.09.2015 Справа № 905/473/15
за позовною заявою: Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль (ЄДРПОУ: 23794014, адреса: 69063, м. Запоріжжя, вул. Тургенєва, буд. 29)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Укрдонм'ясо (ЄДРПОУ: 34092969, адреса: 86116, Донецька обл., Шахтарський район, с. Шевченко, вул. Асфальтна, буд. 1-Б)
про: стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 3.084.892,82 грн.
за участю представників
від позивача: не зявились
від відповідача: не зявились
суддя Величко Н.В.
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Донецької області перебуває справа за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Укрдонм'ясо заборгованості за кредитним договором №010/42-2/0207 від 12.05.2011 р. в розмірі 3.084.892,82 грн. (три мільйони вісімдесят чотири тисячі вісімсот девяносто дві гривні 83 коп.), з яких 2.693.902,22 грн. (два мільйони шістсот девяносто три тисячі девятсот дві гривні 22 коп.) прострочена заборгованість за кредитом, 366.742,38 грн. (триста шістдесят шість тисяч сімсот сорок дві гривні 38 коп.) прострочена заборгованість зі сплати процентів за користування кредитом, 1027,99 грн. (одна тисяча двадцять сім гривень 99 коп.) пеня за порушення строків погашення заборгованості по кредиту, 23.220,23 грн. (двадцять три тисячі двісті двадцять гривень 23 коп.) пеня за порушення строків погашення процентів.
Ухвалою суду від 18.08.2015р. провадження по справі було зупинено у звязку з оскарженням відповідачем процесуальних документів суду.
Ухвалою від 21.09.2015р. провадження у справі поновлено з 29.09.2015р. у звязку з усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, розгляд справи було призначено на 29.09.2015р.
Сторони в судове засідання своїх представників не направили, вимог ухвали суду від 21.09.2015р. не виконали, витребуваних судом документів не надали, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Частинами першою та третьою статті 69 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Відповідно до частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: неподання витребуваних доказів.
В матеріалах справи міститься клопотання відповідача від 03.08.2015р. № 104 (вх..№ 7027/15 від 11.08.2015р.) у тому числі й про продовження строку розгляду справи № 905/473/15 на п'ятнадцять днів.
У звязку з ненаданням сторонами витребуваних документів, закінченням процесуальних строків розгляду справи 02.10.2015р., для повного, всебічного та обєктивного розгляду спору, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача про продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів, а розгляд справи відкласти на іншу дату.
Керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Продовжити строк розгляду справи № 905/473/15 на п'ятнадцять днів до 19.10.2015р.
2. Відкласти розгляд справи на 13.10.15 року о 12:00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні суду, третій поверх, кімната № 318 (конкретний зал судових засідань буде визначено в день слухання справи).
3. Зобов'язати сторін:
- виконати вимоги ухвали від 21.09.2015р. у повному обсязі.
- витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом за три дні до дня судового засідання.
4. Повідомити сторін, що копії документів вважаються належними, якщо вони засвідчені підписом особи, яка уповноважена на засвідчення відповідності копій оригіналам, прошиті, пронумеровані, посвідчені датою та скріплені печаткою підприємства, установи, організації згідно Національного стандарту України Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003.
5. Роз'яснити сторонам, що невиконання вимог господарського суду без поважних причин тягне за собою відповідальність винної сторони у вигляді стягнення штрафу у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на підставі п.5 ст. 83 ГПК України.
6. Попередити позивача про те, що у разі не подання витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, позов буде залишено без розгляду на підставі п.5 ст. 81 ГПК України.
7. Попередити відповідача про те, що відповідно до ст. 75 ГПК України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
Суддя Н.В. Величко
Надруковано 3 прим.:
1 - у справу
1 - позивачу
1 - відповідачу
Судове рішення № 51533184, Господарський суд Донецької області було прийнято 29.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/473/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: