ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Леніна, 5
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
01.09.2015 Справа № 913/233/15
Суддя господарського суду Донецької області Мальцев М.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви
В.о. прокурора м. Сєвєродонецька в інтересах держави в особі ОСОБА_1 молоді та спорту Сєвєродонецької міської ради , м. Сєвєродонецьк
до Публічного акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк «Капітал , м. Донецьк
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Фонд комунального майна Сєвєродонецької міської ради
про: визнання недійсним договору оренди та зобовязання повернути приміщення у розмірі 61 469,00 грн.
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Суть спору: 05.06.2015 року в. о. прокурора м Сєвєродонецька в інтересах держави в особі ОСОБА_1 молоді та спорту Сєвєродонецької міської ради звернулось до господарського суду Луганської області з позовом про зобовязання повернути приміщення та визнання договору оренди недійсним з Публічного акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк «Капітал у розмірі 61 469,00 грн
Ухвалою господарського суду Луганської області від 11.06.2015 на підставі статей 15, 17 Господарського процесуального кодексу України передано справу №913/233/15 до господарського суду Донецької області за територіальною підсудністю.
28.08..2015р. справа надійшла до господарського суду Донецької області.
За наслідками автоматичного розподілу справ між суддями від 28.08.2015р., для розгляду справи № 913/233/15 визначено суддю Мальцева Максима Юрійовича.
Позовні матеріали є достатніми, тому суд приймає справу до свого провадження та призначає її до розгляду.
Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1.Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі 913/233/15.
2.Судове засідання призначити на 28.09.2015 року о 10:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 313 .
3. Зобовязати позивача подати письмові пояснення на відзив відповідача, нормативне обґрунтування та документальне підтвердження викладених в поясненнях доводів; подати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, - для огляду у судовому засіданні.
4. Зобовязати відповідача подати відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, нормативне обґрунтування та документальне підтвердження викладених у відзиві доводів.
Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу є обовязковою .
Не з'явлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Донецької області не перешкоджає розгляду справи по суті.
Суддя М.Ю. Мальцев
Надр. 6 прим.
1-до справи
2- позивачу ОСОБА_1 молоді та спорту Сєвєродонецької міської ради рекомендованим листом за адресою вул.. Федоренко, 33, м. Сєвєродонецьк, 93400
3- позивачу В.о прокурора м. Сєвєродонецьк,рекомендованим листом за адресою: вул.. 8 Березня м. Сєвєродонецьк, 93400
4-позивачу прокуратура Харківської області рекомендованим листом з повідомленням вул. Студентська, 5 , м.Харків, 61000
5- відповідачу "Публічному акціонерному товариству Акціонерно-комерційний банк «Капітал рекомендованим листом за адресою: Донецька область, вул. .Артема, 63, м. Донецьк, 83001
6-третьої особі Фонду комунального майна Сєвєродонецької міської ради, рекомендованим листом за адресою: вул. .Леніна, 32, м .Сєвєродонецьк, 93404
Вих. №
01.09.2015
Судове рішення № 51533032, Господарський суд Донецької області було прийнято 01.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 913/233/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: