Ухвала суду № 51532880, 25.07.2013, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
25.07.2013
Номер справи
905/4454/13
Номер документу
51532880
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

25.07.2013р. Справа № 905/4454/13

Представниками сторін не надані письмові клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу. Відповідно до статті 81-1 ГПК України складається протокол судового засідання.

Господарський суд Донецької області у складі судді Гринько С.Ю. при секретарі судового засідання Кундель В.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали позовної заяви:

за участю представників сторін:

від позивача – Лук»янченко М.Г. – довіреність від 21.10.2012р.,

від відповідача – не явився,

за позовом - Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа»

м. Маріуполь

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Багатопрофільне підприємство

«Азовмашпром» м. Маріуполь

про стягнення 73665,17грн. заборгованості, 3% річних, інфляційних витрат, пені

СУТЬ СПОРУ:

ККП «Маріупольтепломережа» звернулось до господарського суду з позовом про стягнення Товариства з обмеженою відповідальністю Багатопрофільне підприємство «Азовмашпром» 73665,17грн., з яких: 69877,32грн. – заборгованість за послуги з теплопостачання, надані за період з жовтня 2012р. по квітень 2013р., 622,66грн. – 3% річних, які нараховані за період з 03.12.2012р. по 24.05.2013р., 51,99грн. – інфляційні витрати, які нараховані за період з грудня 2012р. по травень 2013р., 3113,20грн. – пеня, яка нарахована за періоди з 03.12.2012р. по 24.05.2013р., з 01.01.2013р. по 24.05.2013р., з 05.02.2013р. по 24.05.2013р., з 05.03.2013р. по 24.05.2013р., з 04.04.2013р. по 24.05.2013р., з 02.05.2013р. по 24.05.2013р. по кожному рахунку окремо відповідно до п. 4.3 договору.

В підтвердження позову посилається на підписаний сторонами договір на відпущення теплової енергії № 41-и1 від 01.10.2005р. з дислокацією та додатковою угодою, акт на включення центрального опалення з 17.10.2012р., рахунки-фактури № 11-600119/01 від 23.11.2012р. за період з 17.10.2012р. по 31.10.2012р., за листопад 2012р. на суму 17328,08грн., № 12-600119/01 від 24.12.2012р. за грудень 2012р. на суму 11677,61грн., № 01-600119/01 від 28.01.2013р. за січень 2013р. на суму 11677,61грн., № 02-600119/01 від 22.02.2013р. за лютий 2013р. на суму 11677,61грн., № 03-600119/01 від 23.03.2013р. за березень 2013р. на суму 11677,61грн., № 04-600119/01 від 24.04.2013р. за квітень 2013р. на суму 5838,80грн., які отримані відповідачем.

Відповідач передав клопотання відкласти розгляд справи у зв’язку з знаходженням на лікарняному представника.

Господарський суд роз’яснює сторонам, що по-перше, не був викликаний в судове засідання конкретна особа відповідача і третьої особи, як це передбачено ст.30 Господарського процесуального кодексу України, по-друге, поважною причиною для неявки на участь у судовому процесі, зокрема, знаходження на лікарняному представника сторони, не являється і по-третє, господарський суд в ухвалі про порушення справи попереджав, що неявка в судове засідання представника сторони як і невиконання ним дій, передбачених стороною є ухиленням від вчинення дій, покладених на сторону, за що стягується штраф в розмірі до 1700,00грн. у відповідності з п.5ст.83 ГПК України.

Позивач на вимогу господарського суду направив відповідачу акт звірки виставлення рахунків за опалювальний і несплачений за надані послуги рахунки і заборгованості, який відповідачем не підписаний, що являється ухиленням від вчинення дій, покладених на сторону ( відповідача).

Оскільки є час для вирішення спору по суті в термін, передбачений ст.69 ГПК України, господарський суд надає можливість надати відповідачем відзив на позов, у зв»язку з чим відкладає розгляд справи

На підставі ст. 77 ГПК України,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 05.08.2013 року о 11:00 год., яке відбудеться у приміщення господарського суду Донецької області за адресою: м.Донецьк, вул..Артема, 157 в кабінеті № 305.

Відповідачу надати докази виконання укладеного з позивачем договору щодо своєчасного виконання грошового зобов»язання (витяги з банківських рахунків за виставленими рахунками) і письмовий відзив на позовну заяву з посиланням на норми діючого законодавства.

Явка представників сторін є обов’язковою.

За невиконання обумовлених ухвалою дій, покладається штраф до 1700грн. на користь державного бюджету відповідно до п.5ст.83 ГПК України.

Суддя С.Ю. Гринько

Часті запитання

Який тип судового документу № 51532880 ?

Документ № 51532880 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 51532880 ?

Дата ухвалення - 25.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 51532880 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51532880 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 51532880, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 51532880, Господарський суд Донецької області було прийнято 25.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 51532880 відноситься до справи № 905/4454/13

Це рішення відноситься до справи № 905/4454/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 51532879
Наступний документ : 51532881