Court ruling № 51532880, 25.07.2013, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
25.07.2013
Case No.
905/4454/13
Document №
51532880
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

25.07.2013р. Справа № 905/4454/13

Представниками сторін не надані письмові клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу. Відповідно до статті 81-1 ГПК України складається протокол судового засідання.

Господарський суд Донецької області у складі судді Гринько С.Ю. при секретарі судового засідання Кундель В.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали позовної заяви:

за участю представників сторін:

від позивача – Лук»янченко М.Г. – довіреність від 21.10.2012р.,

від відповідача – не явився,

за позовом - Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа»

м. Маріуполь

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Багатопрофільне підприємство

«Азовмашпром» м. Маріуполь

про стягнення 73665,17грн. заборгованості, 3% річних, інфляційних витрат, пені

СУТЬ СПОРУ:

ККП «Маріупольтепломережа» звернулось до господарського суду з позовом про стягнення Товариства з обмеженою відповідальністю Багатопрофільне підприємство «Азовмашпром» 73665,17грн., з яких: 69877,32грн. – заборгованість за послуги з теплопостачання, надані за період з жовтня 2012р. по квітень 2013р., 622,66грн. – 3% річних, які нараховані за період з 03.12.2012р. по 24.05.2013р., 51,99грн. – інфляційні витрати, які нараховані за період з грудня 2012р. по травень 2013р., 3113,20грн. – пеня, яка нарахована за періоди з 03.12.2012р. по 24.05.2013р., з 01.01.2013р. по 24.05.2013р., з 05.02.2013р. по 24.05.2013р., з 05.03.2013р. по 24.05.2013р., з 04.04.2013р. по 24.05.2013р., з 02.05.2013р. по 24.05.2013р. по кожному рахунку окремо відповідно до п. 4.3 договору.

В підтвердження позову посилається на підписаний сторонами договір на відпущення теплової енергії № 41-и1 від 01.10.2005р. з дислокацією та додатковою угодою, акт на включення центрального опалення з 17.10.2012р., рахунки-фактури № 11-600119/01 від 23.11.2012р. за період з 17.10.2012р. по 31.10.2012р., за листопад 2012р. на суму 17328,08грн., № 12-600119/01 від 24.12.2012р. за грудень 2012р. на суму 11677,61грн., № 01-600119/01 від 28.01.2013р. за січень 2013р. на суму 11677,61грн., № 02-600119/01 від 22.02.2013р. за лютий 2013р. на суму 11677,61грн., № 03-600119/01 від 23.03.2013р. за березень 2013р. на суму 11677,61грн., № 04-600119/01 від 24.04.2013р. за квітень 2013р. на суму 5838,80грн., які отримані відповідачем.

Відповідач передав клопотання відкласти розгляд справи у зв’язку з знаходженням на лікарняному представника.

Господарський суд роз’яснює сторонам, що по-перше, не був викликаний в судове засідання конкретна особа відповідача і третьої особи, як це передбачено ст.30 Господарського процесуального кодексу України, по-друге, поважною причиною для неявки на участь у судовому процесі, зокрема, знаходження на лікарняному представника сторони, не являється і по-третє, господарський суд в ухвалі про порушення справи попереджав, що неявка в судове засідання представника сторони як і невиконання ним дій, передбачених стороною є ухиленням від вчинення дій, покладених на сторону, за що стягується штраф в розмірі до 1700,00грн. у відповідності з п.5ст.83 ГПК України.

Позивач на вимогу господарського суду направив відповідачу акт звірки виставлення рахунків за опалювальний і несплачений за надані послуги рахунки і заборгованості, який відповідачем не підписаний, що являється ухиленням від вчинення дій, покладених на сторону ( відповідача).

Оскільки є час для вирішення спору по суті в термін, передбачений ст.69 ГПК України, господарський суд надає можливість надати відповідачем відзив на позов, у зв»язку з чим відкладає розгляд справи

На підставі ст. 77 ГПК України,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 05.08.2013 року о 11:00 год., яке відбудеться у приміщення господарського суду Донецької області за адресою: м.Донецьк, вул..Артема, 157 в кабінеті № 305.

Відповідачу надати докази виконання укладеного з позивачем договору щодо своєчасного виконання грошового зобов»язання (витяги з банківських рахунків за виставленими рахунками) і письмовий відзив на позовну заяву з посиланням на норми діючого законодавства.

Явка представників сторін є обов’язковою.

За невиконання обумовлених ухвалою дій, покладається штраф до 1700грн. на користь державного бюджету відповідно до п.5ст.83 ГПК України.

Суддя С.Ю. Гринько

Часті запитання

Який тип судового документу № 51532880 ?

Документ № 51532880 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 51532880 ?

Дата ухвалення - 25.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 51532880 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51532880 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 51532880, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 51532880, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 25.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 51532880 refers to case No. 905/4454/13

This decision relates to case No. 905/4454/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 51532879
Next document : 51532881