ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.09.15. Справа № 904/3709/15
За позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРСОЦБАНК", м. Київ
до КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА "НІКОПОЛЬСЬКЕ ВИРОБНИЧЕ УПРАВЛІННЯ ВОДОПРОВІДНО - КАНАЛІЗАЦІЙНОГО ГОСПОДАРСТВА", м. Нікополь
про зобов'язання вчинити певні дії
Головуючий колегії ОСОБА_1
Суддя Забарющий М.І.
Суддя Петренко Н.Е.
Представники:
від позивача: ОСОБА_2, довіреність № 02-36/3045 від 29.10.14;
від відповідача: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКРСОЦБАНК" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА "НІКОПОЛЬСЬКЕ ВИРОБНИЧЕ УПРАВЛІННЯ ВОДОПРОВІДНО - КАНАЛІЗАЦІЙНОГО ГОСПОДАРСТВА" про зобов'язання вчинити певні дії.
Представник позивача у судовому засідання підтримав позовні вимоги, надав пояснення по справі, відповів на поставлені питання, надав клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, витребувані документи судом не надав.
Згідно ст.69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Вирішення цієї справи у даному судовому засіданні є неможливим, необхідно витребувати у сторін додаткові документи, матеріали, пояснення та інші докази у справі. Разом з тим, у справі закінчується строки, передбачені ст. 69 ГПК України.
За таких обставин, клопотання позивача слід задовольнити, строк вирішення спору продовжити.
Керуючись ст. ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк вирішення спору до 29.10.15.
2. Відкласти розгляд справи на 20.10.15 о 15 год. 00 хв.
Сторонам виконати вимоги попередніх ухвал суду у цій справі.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Попередити позивача, що у випадку повторного не з'явлення представника позивача на виклик у засідання господарського суду, позовну заяву може бути залишено без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя Суддя Суддя ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Судове рішення № 51532738, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 22.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/3709/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: