
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
23 вересня 2015 р. Справа № 902/817/15
Господарський суд Вінницької області у складі судді Мельника П.А., при секретарі судового засідання Віннік О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" 03087, м.Київ, вул.Єреванська, 1 (поштова адреса: 01004, м.Київ, вул.Велика Васильківська, 39)
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Урожай" 21022, м.Вінниця, вул.Тарногородського, буд.46
про стягнення заборгованості 14 895 579,69 грн. за кредитним договором
За участю представників сторін:
позивача, не з''явився;
відповідача, Мастер П.В., довіреність № 19/12/2014 від 18.12.14, представник.
ВСТАНОВИВ :
Заявлено позов Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Урожай" про стягнення 14 895 579,69 грн. заборгованості за кредитним договором, з яких: 11 031 446,98 гривень - прострочена заборгованість по кредиту; 3 035 612,40 гривень - прострочена заборгованість по процентах; 339 869,86 гривень - пеня за несвоєчасне повернення кредиту.
Ухвалою суду від 15.06.2015 р. розгляд справи призначений на 06.07.2015 р.
В зв'язку з перебуванням судді Мельника П.А. на лікарняному, розгляд справи 06.07.2015 р. не відбувся.
Ухвалою суду від 13.07.15 р. розгляд справи призначено на 31.08.15 р.
Ухвалою суду від 31.08.15 р. за клопотанням позивача розгляд справи відкладено до 23.09.15 р.
Позивач в судове засідання не з''явився, причини неявки суду не повідомив.
Представник відповідача з наданих усних пояснень проти позову категорично заперечив, просив суд в задоволенні позову відмовити повністю.
Заслухавши пояснення представника відповідача, повно, всебічно і об'єктивно дослідивши в сукупності надані в справу докази, надавши їм юридичну оцінку суд встановив наступне.
Як свідчать матеріали справи, 20.01.2012 року між сторонами було укладено Кредитний договір про надання кредиту у формі відновлювальної кредитної лінії №2063/2-Ю (далі - Кредитний договір), згідно положень якого (п. 1.1.) Банк відкриває Позичальнику відновлювальну кредитну лінію з загальним лімітом в сумі 13 000 000,00 грн., а Позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитними коштами в межах строку кредитування, встановленого в п. 1.3. цього договору, в розмірі 22,0% річних.
Згідно п. 1.3. Кредитного договору кредитна лінія відкривається з 20.01.2012 року по 19.07.2013 року.
Відповідно до п. 1.3.2. Кредитного договору Позичальник у будь-якому випадку зобов'язаний повернути кредит у повному обсязі у строки дії ліміту відповідного періоду та у сумі перевищення фактичної заборгованості по кредиту цього періоду над лімітом кредитної лінії наступного періоду, відповідно до Графіку зменшення загального ліміту відновлювальної кредитної лінії (додаток 1 до цього договору).
Відповідно до п. 3.4. Кредитного договору проценти сплачуються Позичальником щомісячно, не пізніше 5-го числа місяця, наступного за місяцем користування кредитом, а також в день закінчення строку, на який надано кредит, у відповідності з п. 1.3. цього договору, в день повного погашення заборгованості по кредиту, в день повного дострокового погашення заборгованості по кредиту, або в день дострокового розірвання цього договору на рахунок №3739301118609.980, відкритий Донецькій обласній дирекції АБ "Укргазбанк", код Банку 320478. У разі якщо останній день для сплати (погашення) процентів припадає на вихідний або святковий день, то така сплата здійснюється у день, що передує такому вихідному або святковому дню.
Крім цього, п.п. 5.2.2. Кредитного договору передбачено, що Позичальник зобов'язується своєчасно сплачувати плату за кредит на умовах і в порядку, передбачених цим Договором, а також суми передбаченої цим договором неустойки.
Відповідно до п. 3.6. Кредитного договору за користування кредитними коштами, що не повернуті в строки/терміни, передбачені цим договором (прострочена заборгованість), процентна ставка встановлюється в розмірі 27,0% річних.
Нарахування процентів за користування кредитними коштами, що не повернуті в строки/терміни, передбачені цим договором (прострочена заборгованість) здійснюється на суму фактичного щоденного залишку простроченої заборгованості по кредиту, виходячи з процентної ставки, зазначеної в першому абзаці цього пункту договору.
Станом на 07.04.2015 року прострочена заборгованість Позичальника по кредиту складає 11 031 446,98 гривень, прострочена заборгованість по процентах складає 3 035 612,40 гривень, про що свідчить розрахунок заборгованості Позичальника за Кредитним договором.
Частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Статтею 610 Цивільного кодексу України визначено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Статтею 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Пунктом 6.3. Кредитного договору встановлено, що за порушення визначених в цьому Договорі строків (термінів) повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитними коштами та/або комісій Позичальник зобов'язаний сплатити Банку неустойку (пеню), яка обчислюється від суми простроченого платежу у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період за який сплачується пеня. У відповідності до ч.6 ст. 232 Господарського кодексу України сторони домовляються, що нарахування пені за прострочення виконання зобов'язань (щодо строків (визначених в цьому Договорі) повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом) припиняється через один рік від дня, коли зобов'язання мало бути виконано. Сплата штрафних санкцій (неустойки, пені) за цим Договором не звільняє Позичальника від відшкодування збитків, завданих Банку, в повному обсязі.
В силу приписів ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 1048 ЦК України Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Згідно зі статтею 193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.
Відповідно до ст.629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Станом на день винесення рішення у справі заборгованість Позичальника перед Банком за Кредитним договором становить 14 895 579,69 грн.
Станом на день винесення рішення доказів проведення розрахунків з позивачем матеріали справи не містять.
Згідно ст.ст. 33, 34 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Виходячи з викладеного, беручи до уваги доведеність факту порушення відповідачем взятих на себе зобов'язань за кредитним договором, суд дійшов висновку про обґрунтованість і правомірність заявлених позовних вимог та про наявність підстав для їх задоволення.
Понесені позивачем судові витрати підлягають покладенню на відповідача за правилами ст.49 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 4-3, 4-5, 22, 33, 34, 43, 49, 69, 75, 81, 82, 84, 115, 116 Господарського процесуального України, суд, -
ВИРІШИВ :
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Урожай" (21022, м.Вінниця, вул.Тарногородського, буд.46, код ЄДРПОУ 34940079) на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" 03087, м.Київ, вул.Єреванська, 1 (поштова адреса: 01004, м.Київ, вул.Велика Васильківська, 39, код ЄДРПОУ 23697280) заборгованість за кредитним договором №2063/2-Ю від 20.01.2012 року в розмірі 14 895 579,69 грн., з яких: 11 031 446,98 гривень - прострочена заборгованість по кредиту; 3 035 612,40 гривень - прострочена заборгованість по процентах; 339 869,86 гривень - пеня за несвоєчасне повернення кредиту та 73 080,00 грн. судового збору.
3. Видати наказ.
4. Рішення направити сторонам.
Повне рішення складено 28 вересня 2015 р.
Суддя Мельник П.А.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2,3 - позивачу 03087, м.Київ, вул.Єреванська, 1 (поштова адреса: 01004, м.Київ, вул.Велика Васильківська, 39)
4 - відповідачу 21022, м.Вінниця, вул.Тарногородського, буд.46
Судове рішення № 51532525, Господарський суд Вінницької області було прийнято 23.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/817/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: