ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А
18 вересня 2015 року м. Київ № 827/101/13-а
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Нагорянський С.І., розглянувши ухвалу Вищого адміністративного суду України від 01 вересня 2015 року у справі № К/800/45224/13 щодо відновлення втраченого судового провадження у справі № 827/101/13-а
за позовомЗаступника прокурора м. Севастополя в інтересах держави в особі Севастопольської міської ради до третя особа:Севастопольської міської державної адміністрації, Головного управління Держземагентства в м. Севастополі, Севастопольської міської філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсах» ОСОБА_1провизнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні діїВСТАНОВИВ:
До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла ухвала Вищого адміністративного суду України від 01 вересня 2015 року у справі № К/800/45224/13 щодо відновлення втраченого судового провадження у справі № 827/101/13-а за позовом Заступника прокурора м. Севастополя в інтересах держави в особі Севастопольської міської ради до Севастопольської міської державної адміністрації, Головного управління Держземагентства в м. Севастополі, Севастопольської міської філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсах», третя особа: ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Згідно вказаної ухвали, 09 вересня 2013 року Вищим адміністративним судом України відкрито касаційні провадження за касаційною скаргою Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Севастополі та витребувано справу № 827/101/13-а з Окружного адміністративного суду міста Севастополя. На теперішній час матеріали вказаної адміністративної справи № 827/101/13-а до Вищого адміністративного суду України не надходили.
Приписами абзацу 5 ч. 1 ст. 12 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" від 15 квітня 2014 року № 1207-VII визначено, що у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам, та забезпечити розгляд адміністративних справ Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим - Київським окружним адміністративним судом, адміністративних справ Окружного адміністративного суду міста Севастополя - Окружним адміністративним судом міста Києва; Севастопольського апеляційного адміністративного суду - Київським апеляційним адміністративним судом.
З урахуванням викладеного, Вищий адміністративний суд України дійшов висновку про необхідність ініціювання питання щодо відновлення судом втраченого судового провадження у справі № 827/101/13-а.
Відповідно до листа начальника відділу документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 вересня 2015 року № 827/101/13-а/13700/15, станом на 09 вересня 2015 року матеріали адміністративної справи № 827/101/13-а в Окружному адміністративному суді міста Києва відсутні.
Згідно ст. 273 КАС України, відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.
Статтею 274 КАС України визначено, що втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.
Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про відкриття провадження з відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 827/101/13-а за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства «Головний універсальний магазин» до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Севастополя Державної податкової служби про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Крім того, згідно ч. 1 ст. 278 КАС України, під час розгляду справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані із справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження.
З урахуванням наведеного та з метою відновлення втраченого судового провадження суд дійшов висновку про необхідність витребування від Заступника прокурора м. Севастополя, Севастопольської міської ради, Севастопольської міської державної адміністрації, Головного управління Держземагентства в м. Севастополі, Севастопольської міської філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсах», ОСОБА_1 - копію позовної заяви та всі документи, що були надані сторонами до справи та що були видані із справи сторонам до моменту втрати судового провадження.
Водночас, враховуючи те, що рішення по справі приймалося Окружним адміністративним судом міста Севастополя, суд дійшов висновку про необхідність витребування від Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" інформацію про те, чи надаються останнім послуги поштового зв'язку з пересилання поштової кореспонденції до Автономної Республіки Крим.
На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 165, 254, 273, 274, 275, 278 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Визнати судове провадження № 827/101/13-а втраченим.
2. Відкрити провадження з відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 827/101/13-а за адміністративним позовом Заступника прокурора м. Севастополя в інтересах держави в особі Севастопольської міської ради до Севастопольської міської державної адміністрації, Головного управління Держземагентства в м. Севастополі, Севастопольської міської філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсах», третя особа: ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, яка буде розглядатись одноособово суддею Нагорянським С.І.
3. Призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні питання щодо відновлення втраченого судового провадження № 827/101/13-а на 29 жовтня 2015 року о 10:15 год. яке відбудеться в приміщені Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, зал судового засідання №120.
4. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
5. Витребувати від Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" письмову інформацію чи надаються останнім послуги поштового зв'язку з пересилання поштової кореспонденції до Автономної Республіки Крим.
6. Витребувати від Заступника прокурора м. Севастополя, Севастопольської міської ради, Севастопольської міської державної адміністрації, Головного управління Держземагентства в м. Севастополі, Севастопольської міської філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсах», ОСОБА_1 всі наявні у них матеріали по справі, а саме: копію позовної заяви та всі документи, що були надані сторонами для долучення до справи та які були отримані зі справи сторонам до втрати судового провадження, інші документи, що стосуються справи № 827/101/13-а
7. Всі наявні документи, матеріали та інформацію надати до канцелярії суду (м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А) у строк до 29жовтня 2015 року.
8. Копію ухвали направити Українському державному підприємству поштового зв'язку "Укрпошта" (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 22) - для виконання, Вищому адміністративному суді України (01029, м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5) - для відома, та особам, які беруть участь у справі.
9. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя С.І. Нагорянський
Судове рішення № 51531358, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 18.09.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 827/101/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: