Справа № 2-24-08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2008 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:
Головуючого судді - Ткачова О.М.
при секретарі- Грицай Н.І.
з участю представника позивача - Шепілової О.В. розглянувши у викритому судовому засіданні в місті Красний Лиман справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Донецькобленерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення нарахування по акту, -
ВСТАНОВИВ:
03.07.2007 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів в якому просе стягнути з відповідачів солідарно на його користь суму нарахування по акту порушення Правил користування електричною енергією для населення у розмірі 1472, 80 гривень, а також відшкодувати йому понесені судові витрати у вигляді сплачених ним судового збору у розмірі 51, 00 гривня, та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30, 00 гривень.
В судовому засіданні повноважний представник позивача наполягала на позовних вимогах викладених позивачем у позовній заяві та просила позов задовольнити.
Ухвалою суду прийняте рішення розглядати справу за відсутності відповідачів та їх представника на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечувала проти такого вирішення справи.
Суд, заслухавши представника позивача, та дослідивши матеріали справи як докази, вважає що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, з наступних підстав :
Відповідачі є споживачами послуг по постачанню їм електроенергії, які їм надас юридична особа- позивач і які відповідно до ст. 633 ЦК України є сторонами публічного договору (а.с. 10-11, 14-15), споживачами електроенергії-відповідачами були порушені Правила користування електричною енергією для населення і їм було нараховано суму збитків , що вони завдали цим позивачу на загальну суму 1472, 80 гривень (а.с. 7-9, 13), на вимогу позивача про сплату збитків у добровільному порядку відповідачі не відреагували (а.с. 6).
Неявку відповідачів до судового засідання, про яке вони була повідомлені належним чином у передбаченому законом порядку, суд розцінює як небажання відповідачів оспорювати предъявлений до них позов, оскільки вони не надали суду відомостей щодо причини їх неявки до судового засідання.
Відповідно до ст. 22 ЦК України , особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права , має право на їх відшкодовування , при цьому збитками є : доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода).
Таким чином порушене право позивача но відшкодуванню йому збитків завданих йому відповідачами у зв*язку з порушенням ними Правил користування електричною енергією для населення щляхом безоблікового користування електроенергією , тобіш з порушенням зазначених правил , підлягає захисту.
Крім того, згідно зі ст. ст. 81, 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача слід стягнути суму судового збору у розмірі 51, 00 гривня , та суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суммі 30, 00 гривень сплачені позивачем при пред"явлені позову (а.с. 1-2).
Керуючись ст. ст. 22, 633 ЦК України, ст. 27 Закону України "Про електроенергетику" , ст. ст. 81, 88, 169 ч.4, 209, 213, 224, 226 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ВАТ « Донецькобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення нарахування по акту - задовільнити.
Стягнути з ОСОБА_1 НОМЕР_1, ОСОБА_2, мешкаючих АДРЕСА_1 солідарно на користь ВІ\критою акціонерного товариства " Донецькобленерго" на його банківські реквізити : р/рахунок 260303051295 в ОПЕРВ філії Донецького обласного управління ВАТ « Ощадбанк», МФО 335106, код ЗКПО 00131127 суму нарахування по акту порушення Правил користування електричною енергією для населення у розмірі 1472, 80 ( одну тисячу чотириста сімдесят дві) гривні 80 копійок..
Стягнути з ОСОБА_1 НОМЕР_1, ОСОБА_2, мешкаючих АДРЕСА_1 солідарно на користь Відкритого акціонерного товариства "Донецькобленерго" на його банківські реквізити : р/рахунок 26004301510104 в АК ПІБ М. Краматорськ . МФО 334141, ЗКПО 00131127 сплачену суму судового збору у розмірі 51, 00 (п*ятдесят одна ) гривня , та суму сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30, 00 (тридцять) гривень,
Рішення суду набирає законної сили у випадку неподання заяви відповідачем про перегляд цього рішення та неподання позивачем заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.
Відповідач протягом десяти днів з дня отримання цього рішення може подати до Краснолиманського міського суду Донецької області заяву про перегляд цього рішення.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд.
Судове рішення № 5152940, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області) було прийнято 12.02.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-24-08. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: