Ухвала суду № 51527950, 18.02.2011, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

18 лютого 2011 року м. ПолтаваСправа № 2а-4114/10/1670

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Слободянюк Н.І., перевіривши заяву Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області про розяснення постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 15 жовтня 2010 року у справі за адміністративним позовом приватного підприємства "Торговий дім "МІК" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області про визнання дій неправомірними, визнання нечинним акту про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість від 23.07.2010 № 191 та зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

30 серпня 2010 року приватне підприємство "Торговий дім "МІК" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області про визнання дій щодо винесення акту про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість ПП "Торговий дім "МІК" неправомірними, визнання нечинним акту про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість від 23.07.2010 № 191 та зобов'язання поновити реєстрацію підприємства як платника податку на додану вартість у реєстрі платників ПДВ з 23.07.2010 /з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог/.

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 15 жовтня 2010 року адміністративний позов приватного підприємства "Торговий дім "МІК" задоволено частково: визнано протиправним та скасовано акт про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області від 23.07.2010 № 191; зобов'язано Кременчуцьку об'єднану державну податкову інспекцію у Полтавській області поновити приватне підприємство "Торговий дім "МІК" (АДРЕСА_1, код 34987845, свідоцтво про реєстрацію платника податку на додану вартість № 100042512, індивідуальний податковий номер 349878416030) в реєстрі платників податку на додану вартість з 23.07.2010; в іншій частині позовних вимог відмовлено.

02.02.2011 Кременчуцька обєднана державна податкова інспекція у Полтавській області звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду із заявою про розяснення постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 15 жовтня 2010 року.

Відповідно до частини 3 статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення протягом десяти днів із повідомленням заявника (особи, яка бере участь у справі, державного виконавця, які звернулися із заявою про роз'яснення судового рішення) та осіб, які беруть участь у справі.

З огляду на викладене положення процесуального закону, подану заяву слід призначити до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 165, 170 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд заяви Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області про розяснення постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 15 жовтня 2010 року у відкритому судовому засіданні на 11:00 28 лютого 2011 року у приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду (за адресою: м. Полтава, вул. С.Кондратенка, 6).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяН.І. Слободянюк