Справа № 592/5305/14-к
Провадження № 1-кс/592/1628/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 травня 2014 року м.СумиСлідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Костенко В.Г., секретар Кекух Ю.О., з участю слідчого Васьковського А.О., розглянувши клопотання старшого слідчого першого відділу кримінальних розслідувань ГУ Міндоходів у Сумській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР № 12012200440000393 від 19.12.2012 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 212, ч. 1 ст. 358 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю. Вимоги мотивує тим, що здійснює досудове розслідування за фактами підроблення невстановленою особою довідок сільських рад Сумської області на підтвердження закупівлі субєктами підприємницької діяльності пера без пуху водоплавної птиці у населення даних сільських рад, а також за фактом ухилення службовими особами ТОВ «Оріонекспорт» при здійсненні фінансово-господарської діяльності за період часу з січня 2010 року по грудень 2012 року та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 від сплати податків на суму 8 млн. 101 тис. 751 грн. та 2 млн. 752 тич. 433 грн. відповідно. Досудовим слідством встановлено, що дані довідки подавались разом з заявками до Сумської торгово-промислової палати, з метою отримання сертифікатів походження форми СТ-1, які необхідні при здійсненні експорту. Тому слідчий з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин, отримання фактичних даних, на підставі яких можливе встановлення наявності чи відсутності фактів вчинення кримінального правопорушення, просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Сумської торгівельно-промислової палати за адресою м. Суми, вул. Іллінська, б. 7А, а саме: документів надання послуг по оформленню для ВКПФ «Плюс» (код ЄДРПОУ 23999176), сертифікатів про походження товару форми СТ-1 за період з 01.01.2011р. по 30.04.2014 р. та первинних документів, які надавалися ВКПФ «Плюс» для підтвердження походження товару.
Заслухавши слідчого, вивчивши матеріали провадження, вважаю, що клопотання не підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 2 ст. 214 КПК України досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Положеннями п.п. 2.1, 2.7 Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого Наказом Генеральної прокуратури України № 69 від 17.08.2012 року, передбачено, що облік кримінальних правопорушень здійснюється за дорученням керівника прокуратури або органу досудового розслідування шляхом внесення до Реєстру відомостей, визначених ч. 5 ст. 214 КПК України. При цьому відомості про кримінальні правопорушення заносяться до Реєстру за кожним правопорушенням окремо. Крім цього, якщо обставини є окремими один від одного, то необхідна окрема реєстрація у ЄРДР.
Втім матеріали клопотання не містять доказів чи інших даних про те, що інформація про кримінальне правопорушення з боку ВКПФ «Плюс» внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань. До Реєстру не внесені відомості за правопорушенням, по якому слідчий просить надати тимчасовий доступ. Також матеріали провадження не містять доказів існування події кримінального правопорушення.
Крім того всупереч вимогам ст. 160 КПК України клопотання слідчого не містить інформації про можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, доступ до яких планується отримати, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
У клопотанні не доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, заявлені у клопотанні, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160-164 КПК України,
У Х В А Л И В:
Відмовити у задоволенні клопотання старшого слідчого першого відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань ГУ Міндоходів у Сумській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів Сумської торгово-промислової палати.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяВ.Г. Костенко
Судове рішення № 51522094, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 28.05.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/5305/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: