Справа № 1806/6118/12
Провадження № 2/1806/1818/12
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.05.2012 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Сум Костенко В.Г., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до Сумської міської ради про визнання права власності, треті особи Приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Житлово-будівельний кооператив №90,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася з позовом і просить визнати за нею право власності на трикімнатну квартиру АДРЕСА_1.
Однак заява не відповідає положенням ст. 119 ЦПК України, у супереч яким не надано доказів на підтвердження оплати судового збору. Так ціна позову зазначено 81 311 грн., відповідно до інвентаризаційної вартості квартири. ОСОБА_1 надана квитанція на підтвердження оплати збору у розмірі 843,11 грн..
Відповідно до п.9 ч. 1 ст. 80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності - дійсною вартістю нерухомого майна.
Заявлена ціна позову є явно зменшеною, якнайменше у чотири рази відрізається від дійсної вартості. Тому відповідно до ч. 2 ст. 80 ЦПК України вартість квартири слід визначити у сумі 320 000 грн.. Відтак ціна позову повинна становити 320 000 грн., а сума судового збору 3200 грн..
За таких умов вважаю, за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу усунути зазначені недоліки, сплативши судовий збір у розмірі 3200 грн.. Тобто слід доплатити 2356,89 грн. Або позивач має подати докази на підтвердження дійсної вартості спірного майна та сплатити судовий збір з вимоги про визнання права власності у розмірі 1% від відповідної ціни позову, але не менше 214,60 грн. і не більше 3219 грн.
Судовий збір необхідно сплатити на рахунок № 31211206700004, код платежу 22030001, код ЄДРПОУ 23636315, МФО 837013, банк - УДК у Сумській області.
Розяснити, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною.
Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Сумської міської ради про визнання права власності, треті особи Приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Житлово-будівельний кооператив №90, залишити без руху, запропонувавши у продовж пяти днів з часу отримання копії ухвали усунути вказані недоліки, про що повідомити і пояснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною.
СуддяВ.Г. Костенко
Судове рішення № 51521752, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 07.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1806/6118/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: