МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
15.01.2015 р. справа № 814/1316/14
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Єнтіної А.П., секретаря судового засідання Западнюк К.А.,
за участю представників
від позивача: ОСОБА_1 (посвідчення №911 від 27.11.08);
від відповідача: ОСОБА_2 (договір б/н від 31.12.14);
розглянув у відкритому судовому засіданні питання щодо поновлення провадження у справі
за позовомЄланецького районного центру зайнятості, вул. Горького, 15, смт Єланець,Миколаївська область,55500
доОСОБА_3, вул. Радянська, 61, смт Єланець,Миколаївська область,55501
простягнення коштів,
ВСТАНОВИВ:
Єланецький районний центр зайнятості звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення суми штрафу з роботодавця за порушення порядку використання коштів Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в розмірі 15571,41 грн.
Ухвалою суду від 24 листопада 2014 року провадження у справі зупинено у зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів по справі.
Судом встановлено, що обставини, які були підставою для зупинення провадження, відпали, отже провадження у справі належить поновити.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Керуючись ст. 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
Поновити провадження у справі № 814/1316/14.
Суддя А.П. Єнтіна
Судове рішення № 51520874, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 15.01.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 814/1316/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: