Ухвала суду № 51518559, 25.12.2013, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

25.12.2013

ЄУН № 337/2664/13-ц

Провадження № 2-п/337/77/2013

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 грудня 2013 рокуХортицький районний суд м. Запоріжжя

в складі: головуючого судді Нещеретної Л.М.

при секретарі Шварцер Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення суду від 25.06.2013 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 25.06.2013 року, ухваленому у справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції «ОСОБА_2 Аваль» задоволені в повному обсязі, стягнуто з ОСОБА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції АТ «ОСОБА_2 Аваль» заборгованість за кредитним договором № 014/17-43/1735-33 від 02.06.2008 року у сумі 1 048 932,75 гривень та судовий збір у розмірі 3441,00 гривня.

16.12.2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що він не був повідомлений належним чином про час і місце судового засідання, судові повістки не отримував.

У судове засідання сторони не зявилися, причину відсутності суду не повідомили, про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином, відповідно до ст. 231 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати заочне рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 25.06.2013 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту.

Призначити справу до розгляду в загальному порядку на 09 січня 2014 року на 13 годин 30 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:Л.М. Нещеретна