Ухвала суду № 51516810, 19.06.2015, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/2049/15

У Х В А Л А

про витребування доказів та зупинення провадження у справі

19 червня 2015 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Токмілової Л.М.,

за участю: секретаря судового засідання Мороз А.П.,

представника позивача ОСОБА_1,

представник відповідача не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі клопотання представника позивача про витребування доказів та зупинення провадження по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Бессарабія Плюс до Відділу Державної виконавчої служби Болградського районного управління юстиції в Одеській області про зобовязання зняти арешт з коштів, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться вказана справа.

Через канцелярію суду від представника позивача за вхідним № 15151/15 від 18.06.2015 року надійшло клопотання про витребування доказів від Державної податкової інспекції у Болградському районі Головного управління Державної Фіскальної Служби України в Одеській області.

У відкритому судовому засідання представник позивача заявила усне клопотання про зупинення провадження по справі до терміну встановленого судом з метою отримання витребуваних доказів, що стосуються розгляду справи.

Згідно вимог ч. 2 ст. 69 КАС України суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи. Відповідно ч. 3 ст. 79 КАС України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Відповідно до положень ст.14 Кодексу адміністративного судочинства України, постанови та ухвали суду в адміністративних справах, є обовязковими до виконання на всій території України, невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Пункт 4 частини 2 ст. 156 КАС України встановлює, що суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на вищезазначене, та з урахуванням клопотання представника позивача, суд дійшов висновку про необхідність витребування додаткових доказів та зупинення провадження по справі для одержання витребуваних ухвалою суду документів.

При цьому, враховуючи принцип рівності сторін у справі та з метою недопущення порушень їх прав та інтересів, суд вважає за необхідне встановити відповідний строк для отримання додаткових доказів.

Керуючись ст. 14, п.4 ч.2 ст. 156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів та зупинення провадження по справі до терміну встановленого судом задовольнити.

Витребувати від Державної податкової інспекції у Болградському районі Головного управління Державної Фіскальної Служби України в Одеській області:

- інформаційну довідку стосовно того факту, що на рахунку ТОВ «Бессарабія Плюс» за № 26048010041650, відкритому у АБ «Південний», акумулюються грошові кошти на додану вартість, як платника фіксованого сільськогосподарського податку, дані про поточний стан цього рахунку та рух грошових коштів на ньому;

- свідоцтво (довідку) реєстрації ТОВ «Бессарабія Плюс» як платника фіксованого сільськогосподарського податку.

Зупинити провадження у справі № 815/2049/15 в строк до 06.07.2015 року.

Призначити судове засідання на 06 липня 2015 року на 12 годину 30 хвилин.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження по справі в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя /підс/ ОСОБА_2