Ухвала суду № 51516588, 19.07.2013, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/4611/13-а

УХВАЛА

19 липня 2013 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Соколенко О.М., розглянувши адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області про визнання нечинною та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспекції архітектурно-будівельного контролю в Одеській області про визнання нечинною та скасування постанови № 114 від 31.05.2013 року про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності у розмірі 51615 грн.

Ухвалою суду від 20.06.2013 року позовну заяву залишено без руху, та позивачу наданий строк для усунення недоліків до 05.07.2013 року. Копію зазначеної ухвали направлено позивачу, однак, станом на 09.07.2013 року до суду не повернулися відомості щодо отримання позивачем копії ухвали суду від 20.06.2013 року, у зв’язку з чим судом було продовжено позивачу строк для усунення недоліків до 18.07.2013 року, про що винесено відповідну ухвалу від 09.07.2013 року.

15.07.2013 року та 18.07.2013 року до суду на виконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від позивача надійшли документи, зазначені в ухвалі суду, а саме: квитанція про сплату судового збору та уточнення щодо найменування відповідача.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстав для повернення позовної заяви відповідно до ст. 108 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України не встановлено.

Таким чином, позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 106 – 107 КАС України.

Керуючись ст.ст. 23,71,107, 110,160 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області про визнання нечинною та скасування постанови.

Копію ухвали направити сторонам у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки, крім того, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати позивачу, у разі наявності, надати до суду додаткові докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги, у строк до 22.07.2013 року.

Запропонувати відповідачу у відповідності до п.5 ч.5 ст. 107 КАС України надати до суду письмові заперечення проти позову та зазначити про його обов'язок, у разі заперечення проти позову, надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якої подано позов, у строк до 22.07.2013 року.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Соколенко