Постанова № 51515502, 24.01.2012, Закарпатський окружний адміністративний суд

Cправа № 2a-0770/3245/11

Ряд стат. звіту № 8.1.5

Код 05

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2012 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилка С.Є.

при секретарі судового засідання Скуби В.І.

за участю сторін:

представника позивача –не з’явився;

представника відповідача –не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду заяву Мукачівської об’єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області про ухвалення додаткового рішення в адміністративній справі за позовною заявою Мукачівської об’єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області до Комунального підприємства Аптека № 121 м. Мукачево Закарпатського обласного виробничого об’єднання «Фармація»про стягнення податкового боргу у розмірі 21548,30 грн., –

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 41 частини 1 КАС України, у зв’язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

До Закарпатського окружного адміністративного суду звернулася Мукачівська об’єднана державна податкова інспекція Закарпатської області з позовною заявою до Комунального підприємства Аптека № 121 м. Мукачево Закарпатського обласного виробничого об’єднання «Фармація», якою просить, стягнути з рахунків Комунального підприємства Аптека № 121 м. Мукачево Закарпатського обласного виробничого об’єднання «Фармація»в обслуговуючих банках кошти у розмірі 21548,30 грн..

Постановою Закарпатського окружного адміністративного суду від 17 листопада 2011 року позовні вимоги були задоволені. Стягнуто з рахунків Комунального підприємства Аптека № 121 м. Мукачево Закарпатського обласного виробничого об’єднання «Фармація»(89600, Закарпатська область, Мукачівський район, м. Мукачево, пл. Миру, 26, ідентифікаційний код 25441047) в обслуговуючих банках кошти у розмірі 21548,30 (двадцяти однієї тисячі п’ятисот сорока восьми грн. 30 коп.) грн..

Однак ухвалюючи постанову суд не вказав рахунки, з яких позивач просив стягнути суму заборгованості.

Відповідно до пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо, зокрема, суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення.

Керуючись статтями 160-163, 168 КАС України, суд, –

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Мукачівської об’єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області задовольнити.

Стягнути з рахунків 26007245966001 у Закарпатському РУ ПАТ КБ «Приватбанк», м. Ужгород, МФО 312378, 26040060087779 у Закарпатському РУ ПАТ КБ «Приватбанк», м. Ужгород, МФО 312378 та 26063245966001 у Закарпатському РУ ПАТ КБ «Приватбанк», м. Ужгород, МФО 312378 Комунального підприємства Аптека № 121 м. Мукачево Закарпатського обласного виробничого об’єднання «Фармація»(89600, Закарпатська область, Мукачівський район, м. Мукачево, пл. Миру, 26, ідентифікаційний код 25441047) кошти у розмірі 21548,30 (двадцяти однієї тисячі п’ятисот сорока восьми грн. 30 коп.) грн..

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. У випадках, встановлених статтею 167 частиною 4 цього Кодексу десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п’ятиденного строку з моменту отримання суб’єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий Гаврилко С.Є.