ЦентральноМіський районнийсуд м. Горлівки
повненайменуваннясуду
СУДОВИЙ НАКАЗ
21 грудня 2007 року
2-н-476/2007р.
м, Горлівка
Суддя
Центрально-Міськогорайонногосудум. ГорлівкиДонецькоїобластіРумілова.Н.М.
повненайменуваннясуду, прізвище, ініціалисудді
розглянувшизаяву
про___
ЗАТКомерційнийбанк"ПриватБанк"
указатиім'я(найменування) заявника
видачусудовогонаказу
указативимогизаявника
ВІДПОВІДНОДО
ст.ст.526, 527,530,1050,1054 ЦКУкраїни, ст.3,95,96,98 ЦПКУкраїни
посиланняназакон, напідставіякогопідлягаютьзадоволеннюзаявленівимоги
НАКАЗУЮ:
Стягнутиз
ОСОБА_1
повнеім'я(найменування) боржника
АДРЕСА_1
місцепроживанняабомісцезнаходженняборжника
ОСОБА_2
розрахунковийрахунокборжника(юридичноїособи) вустановібанку, зякогопотрібностягнутикошти
________ АДРЕСА_2________
занаявності- ідентифікаційнийкодсуб'єктагосподарськоїдіяльності(дляюридичнихосіб), індивідуальнийідентифікаційнийномер(дляфізичнихосіб- платниківподатків)
_________ солідарно _______
ЗАТКомерційнийбанк"ПриватБанк"
0
накористь
повнеім'я(найменування) стягувана
49094, м.Днепропетровськ,, вул.Набережнаперемоги, буд.50
місцепроживанняабомісцезнаходженнястягувача
кодЄДРПОУ14360570, МФО№305299________
розрахунковийрахунокстягувача(юридичноїособи) вустановібанку
___ заборгованістьурозмірі3536,01 грн. закредитнимдоговоромб/нвід114. 09.2006р._____
інаявності- ідентифікаційнийкодсуоектагосподарськоїдіяльності(дляюридичнихocioj, індивідуальнийідентифікаційнийномер(дляфізичнихосго- платниківподатків)
нарахунок№29092829003111_________
2. Стягнутизборжниканакористьстягувача 25,50 грн.
указатисумувгривняхцифрамитапрописом
судовийзбір, тазбірзаінформаційно-технічнезабеспеченняурозмірі15 грн. нарах.64993919400001
Судовийнаказпіслянабраннянимзаконноїсиливидатистягувачу.
Н.М. Румілова
Місцепечаткисуду
інішали. поізвишесудді, якийвидавсудовийнаказ
Згіднозістаттею104 ЦивільногопроцесуальногокодексуУкраїни(далі- ЦПКУкраїни) боржникмаєправо вразізапереченняпротивимогстягувачапротягомдесятиднівздняотриманнясудовогонаказуподатизаявупро йогоскасування.
Відповіднодостатті105 ЦПКУкраїниуразіненадходженнязаявивідборжникапротягомтрьох днівпіслязакінченнястрокунаїїподаннятазанаявностіданихпроотриманняборжникомкопіїнаказусудовийнака набираєзаконноїсилиісудвидаєйогостягувачевідляпред'явленнядовиконання.
Заяваборжникапроскасуваннясудовогонаказу, щоподанавустановленийстрок, розглядаєтьсясудом протягомпятиднівздняїїнадходженнябезсудовогорозглядуівикликусторін, прощопостановляєтьсяухвала, яке скасовуєтьсясудовийнаказ(стаття106 ЦПКУкраїни).
Судове рішення № 5151350, Центрально-Міський районний суд м. Макіївки було прийнято 21.12.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-476/2007. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: