Вирок № 5151139, 21.02.2008, Центрально-Міський районний суд м. Горлівки

Дело№1- 251 /2008 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

21 февраля 2008 года Центрально- Городской районный суд города Горловки Донецкой области в составе: председательствующего- судьи Грицаюк Н.Н., при секретаре Котляревской А.С. ., с участием прокурора Мандия В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Горловке уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Горловки Донецкой области , гражданина Украины , со средне- специальным образованием , не женатого, не работающего , в силу ст. 89 УК Украины не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1

, в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч 2 УК Украины

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1 20 ноября 2007 года в дневное время суток с неустановленном в ходе следствия лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в неустановленном месте для собственного потребления без цели сбыта приобрел особо опасное наркотическое средство - опия ацетилированный , часть которого употребил на месте , а часть в количестве 22, 26 г с весом сухого остатка 0, 226 г в одноразовом медицинском шприце перевез на неустановленном в ходе следствии автомобиле и данное наркотическое средство в тот же день около 17 часов около здания ВПУ № 109 по пр.Ленина, 24 в Центрально- Городском районе города Горловки было у него обнаружено и изъято работниками милиции при задержании в порядке ст. 11 Закона Украины « О милиции» и ст. 264 КоАП Украины за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения.

Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и суду показал, что ранее периодически потреблял наркотические средства путем внутривенных инъекций, 20.11.2007 г. в 14 часов находясь на Центральном продрынке, употребил 350-400 г водки, встретил своего знакомого по имени ОСОБА_2, и тот на вопрос , где можно приобрести наркотики, вызвался ему, подсудимому , в этом помочь, в 16 часов они на автомобиле такси марки « ДЭУ» съездили на пос. Воробьевка , ОСОБА_1 передал ОСОБА_2 на покупку наркотиков 200 грн, тот связался с кем-то по мобильному телефону, предупредив, что едет, ОСОБА_2 вышел из такси и отсутствовал некоторое время, а когда вернулся, он, ОСОБА_1, вышел из автомобиля и вместе с ОСОБА_2 в лесопосадке внутривенно употребили опий . Около 17 часов, проезжая на такси по пр. Ленина , он остановил такси и вышел, чтобы купить в киоске сигареты, находившиеся здесь же работники милиции остановили его, т.к. он был в состоянии наркотического опьянения и задержали, изъяв в ходе личного досмотра шприц с оставшимся наркотиком.

В содеянном раскаивается.

Кроме полного признания своей вины подсудимым, его вина также нашла свое подтверждение и иными собранными и исследованными судом доказательствами:

·протоколом личного досмотра подсудимого, из которого следует, что 20.11.2007 г. в 17 часов подсудимого ОСОБА_1 из левого кармана куртки был изъят медицинский шприц с жидкостью коричневого цвета (л.д. 4);

·протоколами од админзадержании подсудимого, из которого следует, что последний был задержан в общественном месте в состоянии опьянения ( л.д. 7);

·протоколом осмотра и приобщения к делу в качестве вещественного доказательства данного медшприца ( л.д. 24-25);

·заключением судебно- химической экспертизы № 3406 о том, что в медицинском шприце, , изъятом у ОСОБА_1 обнаружено особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный массой 2, 26 г с весом сухого остатка 0, 226 г ( л.д. 30-31).

Анализ собранных и исследованных судом доказательств свидетельствует о том, что подсудимый ОСОБА_1 совершил умышленные действия, выразившиеся в незаконном

приобретении, перевозке и хранении психотропных веществ без цели сбыта , совершенное по предварительному сговору группой лиц. и он должен нести ответственность по ч. 2 ст. 309 УК Украины.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного ОСОБА_1 . преступления, обстоятельством дела, данные о личности, что преступление, совершенное подсудимым , законодателем отнесено к разряду средней тяжести, подсудимый полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, что судом признается обстоятельством, смягчающим наказание, по месту жительства характеризуется положительно, поэтому суд полагает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества с применением требований ст. ст. 75, 76 УК Украины.

Судебные издержки, связанные с проведением судебно- химической экспертизы № 3406, в размере 150 грн. 24 копеек подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_1 в пользу экспертного учреждения.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины..

Руководствуясь ст. ст. 321-324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ч.2 ст. 309 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде 3 (трех) лет лишения свободы

В силу ст. ст. 75, 76 УК Украины ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания освободить, если

он в течение испытательного срока 2 (два) года не совершит нового преступления и выполнят

возложенные на них судом обязанности:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы;

·уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы, учебы;

·периодически являться для регистрации в органы уголовно- исполнительной системы..

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю-подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно- исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Донецкой области на р/счет 35220001000450 КОД ОКПО 25574914 банк УГК в Донецкой области МФО 834016 150 грн. 24 копеек- расходы, связанные с проведением судебно- химической экспертизы № 3406.

Вещественные доказательства: медицинский шприц с жидкостью весом 0, 165 г, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств СО Горловского ГУ ГУМВД Украины в Донецкой области по квитанции серия ФЭ № 9864 - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через данный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным - в тот же срок с момента вручения копии настоящего приговора.