Ухвала суду № 51510359, 21.09.2015, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа №751/6162/15-ц

Провадження №6/751/2115/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2015 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Мороз К. В.

при секретарі Гнатюк І. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1, учасник третейського розгляду Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк», про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 21 травня 2015 року по справі № 1734-6/449/15 за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

Встановив:

ОСОБА_1 звернулася з заявою, в якій просить скасувати рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 21 травня 2015 року по справі № 1734-6/449/15 за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 490081767 від 11.07.2008 року. Мотивуючи вимоги тим, що згідно рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській Громадській організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 21 травня 2015 року по справі № 1734-6/449/15 за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 490081767 від 11.07.2008 року позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором № 490081767 від 11.07.2008 року, а саме: за кредитом 539121,10 грн., по відсоткам 30999,89 грн., пеня 22512 грн. Рішення Постійно діючим третейським судом при Всеукраїнській громадській організації «Всеукраїнський фінансовий союз» було прийнято 21 травня 2015 року і отримано поштовим повідомленням 02.06.2015 року. Заявник вважає, що дане рішення підлягає скасуванню відповідно до ОСОБА_1 звернулася з заявою, в якій просить скасувати рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 21 травня 2015 року по справі № 1734-6/449/15 за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 490081767 від 11.07.2008 року. Мотивуючи вимоги тим, що згідно рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській Громадській організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 21 травня 2015 року по справі № 1734-6/449/15 за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 490081767 від 11.07.2008 року позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором № 490081767 від 11.07.2008 року, а саме: за кредитом 539121,10 грн., по відсоткам 30999,89 грн., пеня 22512 грн. Рішення Постійно діючим третейським судом при Всеукраїнській громадській організації «Всеукраїнський фінансовий союз» було прийнято 21 травня 2015 року і отримано поштовим повідомленням 02.06.2015 року. Заявник вважає, що дане рішення підлягає скасуванню відповідно до п.1 ч.2 ст. 389-5 ЦПК України..1 ч.2 ст. 389-5 ЦПК України.

Заявник в судове засідання не з'явилася, про день, час і місце розгляду справи повідомлена у встановленому порядку. Причини неявки суду не повідомлені.

Представник учасника третейського розгляду ПАТ "Альфа-Банк" в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлено згідно ст. 76 ЦПК України, про що свідчить розписка в матеріалах справи.

Згідно ч. 2 ст. 389-4 ЦПК України, суд ухвалив заяву розглянути у відсутності сторін, які не з'явилися. У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, матеріали справи Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській Громадській організації «Всеукраїнський фінансовий союз» № 1734-6/449/15, судом встановлено, що 11.07.2008 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 490081767 (а.с.7-8, 9-10 третейської справи), згідно умов якого ОСОБА_1 було надано кредит у сумі 30009,15 доларів США зі сплатою 17,25 % річних та строком повернення 11.07.2015 року, кредит надавався для придбання транспортного засобу згідно з Договором купівлі-продажу, укладеним між ОСОБА_1 та ТОВ «ОСОБА_2, ЛТД» № 800А/08 від 13.06.2008 року.

Пункт 11 визначає домовленість сторін про те, що судовий захист прав та законних інтересів, які мають сторони в зв'язку з кредитним договором, включаючи спори про відшкодування завданих порушенням Договору збитків та недійсність (неукладеність) Договору, підлягають остаточному вирішенню у Постійно діючому Третейському суді при Всеукраїнській громадській організації «Всеукраїнський фінансовий союз» у відповідності до його Регламенту.

Рішенням Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 21 травня 2015 року, винесеним суддею Нечай М.В., позовні вимоги ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 задоволені в повному обсязі та стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 490081767 від 11.07.2008 року, а саме: за кредитом 539121,10 грн., по відсотках 30999,89 грн., пеня 22512,06 грн., судові витрати, а саме витрати по сплаті третейського збору в сумі 400,00 грн. (а.с.4-5).

Частиною 3 статті 51 Закону України "Про третейські суди", ст. 389-5 ЦПК України визначено вичерпний перелік підстав для скасування рішення третейського суду, а саме: - справа, по якій прийнято рішення третейського суду не підвідомча третейському суду відповідно до закону; - рішення третейського суду прийнято у спорі, не передбаченому третейською угодою, або цим рішенням вирішені питання, які виходять за межі третейської угоди; - третейську угоду визнано недійсною компетентним судом; - склад третейського суду, яким прийнято рішення, не відповідає вимогам статей 16-19 Закону; - третейський суд вирішив питання про права і обов'язки осіб, які не брали участь у справі.

Заявником ставиться питання про скасування рішення третейського суду в зв'язку з тим, що справа не підвідомча третейському суду.

Згідно ст.6 Закону України «Про третейські суди» третейські суди в порядку, передбаченому цим Законом, можуть розглядати будь-які справи, що виникають із цивільних та господарських правовідносин, за винятком справ у спорах щодо захисту прав споживачів, у тому числі споживачів послуг банку (кредитної спілки). Проте, дане положення не розповсюджується на спори про стягнення заборгованості з боржників, до яких ПАТ «Альфа-Банк» звертається не з позовом щодо захисту прав споживачів, а з позовом про стягнення заборгованості, тобто захищаючи своє порушене право у договірних правовідносинах.

Відповідно до п.22 ст.1 Закону України «Про захист прав споживачів» споживачем є фізична особа, яка придбає, замовляє, використовує, або має намір придбати чи замовити продукцію для особистих потреб, безпосередньо не пов'язаних з підприємницькою діяльністю або виконанням обов'язку найманого працівника. ПАТ «Альфа-Банк» відповідно до даного закону не є споживачем і позовна заява про стягнення заборгованості була подана до Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Всеукраїнський фінансовий союз» у зв'язку з порушенням ОСОБА_1 умов кредитного договору від 11 липня 2008 року і в суді вирішувалось лише питання про стягнення заборгованості.

Пленум Верховного Суду України в п.п. 1, 6 постанови від 12 квітня 1996 року № 5 «Про практику розгляду цивільних справ за позовами про захист прав споживачів» роз'яснив, що споживачем, права якого захищаються на підставі Закону, є лише громадянин (фізична особа), котрий придбає, замовляє, використовує або має намір придбати чи замовити товари (роботи, послуги) для власних побутових потреб. Заява про захист прав споживача має повністю відповідати вимогам ст.137 ЦПК України щодо форми й змісту позовної заяви, зокрема, містити відомості: про те, яке право споживача порушено; коли і в чому це виявилося; про способи захисту, які належить вжити суду; про розмір сум, щодо яких заявлено вимоги, з вiдповiдними розрахунками і обґрунтуванням; про докази, що підтверджують позов.

Третейський суд обґрунтовано, відповідно до третейського застереження, обумовленого в договорі від 11 липня 2008 року № 490081767, прийняв до свого провадження позовну заяву ПАТ «Альфа-Банк» до боржника ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та ухвалив за наслідками її розгляду відповідне рішення, підстави для скасування якого відсутні.

Керуючись ст.ст. 389-1, 389-4, 389-5 ЦПК України, ст.ст. 5, 6, 12, 15, 18, 39, 46, 50, 51 Закону України Про третейські суди,

Ухвалив:

В задоволенні заяви ОСОБА_1, учасник третейського розгляду Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк», про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 21 травня 2015 року по справі № 1734-6/449/15 за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити повністю.

Ухвала суду про скасування рішення третейського суду може бути оскаржена у порядку, визначеному цивільно процесуального кодексу України для оскарження рішення суду першої інстанції.

Суддя К. В. Мороз