Справа №751/7874/15-ц
Провадження №2/751/1578/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 вересня 2015 року м. Чернігів
Новозаводський районний суд м. Чернігова
в складі: головуючого-судді Косач І.А.
при секретарі Летяга М.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду в м. Чернігові цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Встановив:
ПАТ «Альфа-Банк» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги наступним.
14.05.14. між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 500939845, за яким їй надано кредит у сумі 32027,44 грн.
Банк свої зобов'язання за договором виконав, надав ОСОБА_1 кредит у сумі 32027,44 грн., що підтверджується випискою з особового рахунку відповідача.
У порушення умов договору, позичальник ОСОБА_1 свої зобов'язання належним чином не виконала, в результаті чого станом на 09.06.15. має прострочену заборгованість за кредитом - 31152,24 грн., за відсотками - 2406,38 грн., по комісії - 4833,37 грн.
У зв'язку з систематичним порушенням боржником своїх обов'язків зі сплати кредиту, відповідно до норм чинного законодавства та діючого кредитного договору йому була нарахована неустойка. На 09.06.15. розмір неустойки становить 2200,00 грн.
Просили стягнути з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість - 40591,99 грн., а саме: за кредитом - 31152,24 грн., по відсотках - 2406,38 грн., по комісії - 4833,37 грн., штраф - 2200,00 грн.; стягнути з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа - Банк» витрати по сплаті судового збору у сумі - 405,92 грн.
В судове засідання представник позивача не заявився, про час і місце слухання справи повідомлений в установленому законом порядку (а.с.33). В матеріалах справи міститься заява, згідно якої просять розглядати дану цивільну справу у всіх судових засіданнях без присутності представника позивача на підставі наявних доказів та матеріалів; ухвалити заочне рішення (а.с.20).
Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про день та час слухання справи повідомлена у встановленому законом порядку (а.с.35), причини неявки суду не відомі, заяви про відкладення слухання справи до суду не надходило, а отже в силу ст. 74 ЦПК України, вона вважається повідомленою про час і місце розгляду даної справи.
Суд вважає, що в матеріалах справи достатньо даних про права і взаємовідносини сторін, а отже, керуючись ч. 4 ст. 169, ст. 224 ЦПК України, вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній даних і доказів, постановивши заочне рішення.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що 14.05.14. між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 500939845, за яким відповідачці надано кредит у сумі 32027,44 грн.; процентна ставка за користування кредитом 15,99 %, тип процентної ставки - фіксована; дата остаточного повернення кредиту, яка є датою припинення нарахування відсотків та комісій 15.05.2019 року (а.с.4-8).
Відповідно до п. 2.6 розділу 1 кредитного договору зазначено, що порядок повернення кредиту, сплати процентів за його користування та інших платежів за цим договором: платежі з повернення кредиту, сплати процентів за його користування, сум комісійної винагороди та інших платежів за цим договором здійснюються щомісячно, рівними частинами у сумах та в термін, в порядку та на умовах, визначених цим договором та відповідно до графіку платежів, який є Додатком № 1 до цього договору та його невід'ємною частиною.
Банк свої зобов'язання за договором виконав, надав ОСОБА_1 кредит у сумі 32027,44 грн., що підтверджується випискою з особового рахунку (а.с.12).
У порушення умов договору, позичальник ОСОБА_1 свої зобов'язання належним чином не виконала, в результаті чого станом на 09.06.15. має заборгованість у сумі - 40591,99 грн., яка складається: 31152,24 грн. - заборгованість за кредитом, 2406,38 грн. - заборгованість по відсотках, 4833,37 грн. - заборгованість по комісії, 2200,00 грн. - штраф, що підтверджується розрахунком заборгованості, який міститься в матеріалах справи (а.с.11).
На виконання умов договору відповідачці була направлена вимога про дострокове повернення кредиту, але на дату подання позовної заяви вимога не виконана (а.с.13).
Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідачка зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконали.
Суд вважає, що в судовому засіданні знайшло своє підтвердження те, що відповідачка істотно порушила умови кредитного договору, і тому необхідно стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором № 500939845 від 14 травня 2014 року у сумі 40591,99 грн., яка складається: 31152,24 грн. - заборгованість за кредитом, 2406,38 грн. - заборгованість по відсотках; 4833,37 грн. - заборгованість по комісії; 2200,00 грн. - штраф.
У зв'язку з задоволенням позову потрібно стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» судовий збір в розмірі 405,92 грн. (а.с.1).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 57-61, 88, 169, 208, 209, 213- 215, 224, 226, 228 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 527, 530, 553, 554, 612, 624, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд -
Вирішив :
Позов Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором № 500939845 від 14 травня 2014 року у сумі 40591,99 грн., яка складається: 31152,24 грн. - заборгованість за кредитом, 2406,38 грн. - заборгованість по відсотках; 4833,37 грн. - заборгованість по комісії; 2200,00 грн. - штраф.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» судовий збір в розмірі 405,92 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова. Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя І.А. Косач
Судове рішення № 51510324, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 28.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 751/7874/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: