Рішення № 51510278, 21.09.2015, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/1029/15

Провадження № 2/740/399/15

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2015 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді Пантелієнко В.Г.,

при секретарі Філоненко О.В.,

з участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ніжина цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до суду в якому вказав, що 14.11.2014 року між ним та банком укладено договір банківського рахунку № НОМЕР_1 в євро; 09.12.2014 року договір банківського рахунку № НОМЕР_1 в доларах США, на вказаному рахунку зберігались кошти в розмірі 5332,10 доларів США та 8968,68 Євро. 14.11.2014 року та 15.12.2014 року він надав банку платіжні доручення про перерахунок вказаних коштів по системі переказу SWIFT на його рахунок в АТ «Ощадбанк». Так як відповідач не виконав своїх договірних зобов'язань щодо перерахунку коштів до іншого банку і відмовляється повернути вказані кошти готівкою, просить стягнути з ПАТ «Дельта Банк» 5332,10 доларів США та 14803,57 гривень пені; 8968,68 євро та 27619,65 гривень пені.

В судовому засіданні позивач позов підтримав та просив задовольнити з підстав викладених в ньому та стягнути з ПАТ «Дельта Банк» 5332,10 доларів США та 14803,57 гривень пені; 8968,68 євро та 27619,65 гривень пені, вирахувавши з вказаних сум 200 000 гривень виплачених йому Фондом гарантування вкладів фізичних осіб.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився надавши заперечення в яких просить відмовити в задоволенні позову та розглянути справу в його відсутність. В запереченнях представник відповідача вказує на те, що з 03.03.2015 року в ПАТ «Дельта Банк», в зв'язку з неплатоспроможністю, запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в банку. Процедура виведення неплатоспроможних банків з ринку врегульована Законом України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб». Вказаний Закон передбачає процедуру повернення вкладів та коштів з рахунків, так управління банком здійснює уповноважена особа Фонду, яка затверджує перелік вимог кредиторів, після чого задоволення цих вимог здійснюється в порядку черговості встановленої ст. 52 Закону. 25.06.2015 року позивачу виплачено граничну гарановану до сплати Фондом суму в розмірі 200 000 гривень через банк-агент ПАТ «Укрексімбанк». Для отримання коштів, що перевищують граничну гарановану виплату позивачу слід пред'явити кредиторські вимоги протягом 30 днів з дня опублікування відомостей про ліквідацію банку.

Представник третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, в судове засідання не з'явився надавши письмові пояснення аналогічні наданим запереченням банку.

Заслухавши позивача, врахувавши заперечення відповідача та письмові пояснення третьої особи, дослідивши письмові докази, що є в матеріалах справи, суд приходить до наступних висновків.

Як встановлено судом починаючи з 21.05.2012 року правовідносини між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та ОСОБА_1 регулюються на підставі умов встановлених договором банківського рахунку № 005-24902-290212 від 29.02.2012 року та № 003-24902-290212 від 29.02.2012 року на якому обліковуються кошти, з урахуванням нарахованих відсотків, в розмірі 8974,75 Євро та 5336,84 доларів США.

14 листопада 2014 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та ОСОБА_1 був укладений договір банківського рахунку відповідно до якого банк відкрив позивачу поточний рахунок № НОМЕР_1 у Євро і зобов'язувався його обслуговувати на умовах визначених договором та законом.

09 грудня 2014 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та ОСОБА_1 був укладений договір банківського рахунку відповідно до якого банк відкрив позивачу поточний рахунок № НОМЕР_1 у доларах США і зобов'язувався його обслуговувати на умовах визначених договором та законом.

14 листопада 2014 року ОСОБА_1 було надане розпорядження банківській установі про перерахунок 5336,84 доларів США, 15 грудня 2014 року розпорядження про перерахунок 8974,75 Євро по системі переказу SWIFT на його рахунок в АТ «Ощадбанк».

За здійснення такого переказу ОСОБА_1 сплатив ПАТ «Дельта Банк» комісію в розмірі 2600 гривень та 5400 гривень, але переказ коштів здійснений не був.

Згідно ст. 1074 ЦК України обмеження прав клієнта щодо розпоряджання грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, не допускається, крім

випадків обмеження права розпоряджання рахунком за рішенням суду або в інших випадках встановлених законом.

Відповідно до ч.1 ст. 509 ЦК України зобов'язання є правовідношення в якому одна сторона (боржник) зобов'язаний вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Як встановлено судом рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 51 від 02 березня 2015 року в ПАТ «Дельта Банк» з 03 березня 2015 року запроваджено тимчасову адміністрацію.

Отже на спірні правовідносини поширюється дія Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» (далі Закон).

Згідно ч.1 ст. 26 Закону Фонд гарантує кожному вкладнику банку відшкодування коштів за його вкладом. Фонд відшкодовує кошти в розмірі вкладу, включаючи відсотки, станом на день початку процедури виведення Фондом банку з ринку, але не більше суми граничного розміру відшкодування коштів за вкладами, встановленого на цей день, незалежно від кількості вкладів в одному банку. Сума граничного розміру відшкодування коштів за вкладами не може бути меншою 200000 гривень. Адміністративна рада Фонду не має права приймати рішення про зменшення граничної суми відшкодування коштів за вкладами.

Як встановлено судом 25.06.2015 року Фонд гарантування вкладів фізичних осіб виплатив позивачу суму граничного розміру відшкодування коштів в розмірі 200 000 гривень, що не заперечував в судовому засіданні позивач (а.с 89).

Стаття 36 Закону передбачає, що під час тимчасової адміністрації не здійснюється задоволення вимог вкладників та інших кредиторів банку; нарахування неустойки (штрафів, пені), інших фінансових (економічних) санкцій за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань перед кредиторами.

Вказані обмеження не поширюється на зобов'язання банку щодо виплати коштів за вкладами вкладників за договорами, строк яких закінчився, та за договорами банківського рахунку вкладників. Зазначені виплати здійснюються в межах суми відшкодування, що гарантується Фондом, в національній валюті України. Вклади в іноземній валюті перераховуються в національну валюту України за офіційним курсом гривні, встановленим Національним банком України до іноземних валют на день початку процедури виведення Фондом банку з ринку та здійснення тимчасової адміністрації відповідно до цієї статті.

Згідно ст. 52 Закону кошти, одержані в результаті ліквідації та продажу майна (активів) банку, спрямовуються Фондом на задоволення вимог кредиторів у такій черговості: 4) вимоги вкладників - фізичних осіб (у тому числі фізичних осіб - підприємців), які не є пов'язаними особами банку, у частині, що перевищує суму, виплачену Фондом; 7) вимоги інших вкладників, які не є пов'язаними особами банку, юридичних осіб - клієнтів банку, які не є пов'язаними особами банку.

Отже з врахуванням приписів Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» позивач може вимагати задоволення своїх майнових вимог щодо повернення грошових коштів з банківських рахунків, понад 200 000 гривень граничного розміру відшкодування коштів виплачених йому Фондом гарантування фізичних осіб, сплати пені, стягнення коштів сплачених в якості комісії виключно в межах процедури ліквідації банку.

З огляду на викладене підстав для задоволення позову суд не знаходить.

Керуючись ст.ст. 509, 1074 ЦК України, ст.ст. 26, 36, 52 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», ст. ст.213 - 215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про стягнення коштів, відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк апеляційної скарги.

Суддя Ніжинського

міськрайонного суду В.Г. Пантелієнко