Рішення № 51501409, 02.09.2015, Середино-Будський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
02.09.2015
Номер справи
586/750/15-ц
Номер документу
51501409
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 586/750/15-ц

Номер провадження по справі 2/586/801/15

02 вересня 2015 року Середино-Будський районний суд Сумської області у складі:

головуючої - судді - Дубінчиної Т.М.

при секретарі - Лопатинській Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.С-Буді цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом , в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 326/3943CLPS2 від 26 березня 2012 р. в сумі 5 394,7 грн , а також суму сплаченого судового збору;

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 26 березня 2012 р. між ПАТ "Платинум банк" та гр.ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 326/3943CLPS2 на суму 4 589,68 грн., строком до 26 вересня 2014 р.

В подальшому, Первинним кредитором було відступлено право вимоги за вказаним кредитним договором. Так, зокрема:

TOB "Кредекс Фінанс" набуло право вимоги за кредитним договором 326/3943CLPS2 від 26 березня 2012 р. на підставі договору факторингу №1/15-ФКю від 8 травня 2015 р., що був укладений з TOB "Європейська агенція з повернення боргів" .

TOB "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право вимоги за кредитним договором 326/3943CLPS2 від 26 березня 2012 р. на підставі договору факторингу №20121010-г від 10 жовтня 2012 р., що був укладений з ПАТ "Платинум банк" ,котрий являється первинним кредитором.

Відповідно до Додатку № 1 до Договору факторингу 1/15-ФКю від 8 травня 2015 р. (РЕЄСТРУ БОРЖНИКІВ) позивач набув права грошової вимоги до ОСОБА_1 в сумі

5 394,7 грн., з яких:4 492,4 грн. - заборгованість за основною сумою боргу;488,3 грн. - заборгованість за відсотками;0 грн. - заборгованість за комісією з обслуговування кредиту;414 грн. - заборгованість за пенею яка утворилась станом на 27 червня 2015 р.

Таким чином, враховуючи положення ст. ст. 1077, 1078 ЦК України, TOB "Кредекс фінанс" являється новим кредитором у зобовязаннях з відповідачем, відповідно до умов кредитного договору №326/3943CLPS2 від 26 березня 2012 р., що укладений між первісним кредитором ПАТ "Платинум Банк" тавВідповідачем;

Так, за умовами кредитного договору № 326/3943CLPS2 від 26.03.2012р., сума кредиту становить 4 589,68 грн., строк, на який наданий кредит - ЗО місяців, з щомісячним поверненням згідно графіку платежів встановленого Додатком №1 до Договору.

Проте відповідач порушував умовм вказаного графіку, через що, сплачені ним платежі, погашали заборгованість в порядку визначеному ст.534 ЦК України. За період з 26.03.2012р. по 27.06.2015р. за кредитним договором № 326/3943CLPS2 від 26.03.2012р відповідачем всього сплачено 1 273 грн., з яких:на користь ПАТ "Платинум банк" - 373 грн.;на користь TOB "Європейська агенція з повернення боргів" - 900 грн.; на користь TOB "Кредекс Фінанс" - 0 грн.;При цьому, останній платіж відповідачем здійснено -24.01.2014р., а нарахування відсотків та/або інших платежів зупинено - 09.10.2012р. - під час відступлення права вимоги від ПАТ "Платинум банк".Таким чином, відповідач має непогашену заборгованість перед Позивачем в сумі - 5 394,7 грн.

*

У судове засіданні представник позивача ОСОБА_3 не з'явився, надав суду клопотання про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримує повністю з підстав, викладених у заяві.

Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги визнала повністю, суду пояснила що дійсно вона брала гроші в кредит, оформляла кредитний договір 26 березня 2012 року. Останній платіж вона внесла 24.01.2014 року, а потім через відсутність коштів та важкий матеріальний стан перестала вносити гроші по кредитному договору.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» обгрунтований і підлягає задоволенню на підставі ст.1054,1056-1 ЦК України.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Судом встановлені фактичні обставини і відповідні їм правовідносини.

26 березня 2012 р. між ПАТ "Платинум банк" та гр.ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 326/3943CLPS2 на суму 4 589,68 грн., строком до 26 вересня 2014 р., що підтверджується копією кредитного договору № 326/3943CLPS2 від 26.03.2012 р.( л.д.7,8);

В подальшому, Первинним кредитором було відступлено право вимоги за вказаним кредитним договором. Так, зокрема:

TOB "Кредекс Фінанс" (Надалі - Позивач) набуло право вимоги за кредитним договором 326/3943CLPS2 від 26 березня 2012 р. на підставі договору факторингу №1/15-ФКю від 8 травня 2015 р., що був укладений з TOB "Європейська агенція з повернення боргів", що підтверджується витягом з договору факторингу №1/15-ФКю від 08.05.2015р. (стр.1,2,10) та реєстром боржників Додаток №5 до договору факторингу №1/15-ФКю від 08.05.2015р.

TOB "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право вимоги за кредитним договором 326/3943CLPS2 від 26 березня 2012 р. на підставі договору факторингу №20121010-г від 10 жовтня 2012 р., що був укладений з ПАТ "Платинум банк" ,котрий являється первинним кредитором, що підтверджується листом ПАТ "Платинум Банк" №50-04-03/13663 від 08.06.2015р. та витягом з реєстру відступлених боржників Додаток №1 до Листа №50-04-03/13663 від 08.06.2015р.

Відповідно до Додатку № 1 до Договору факторингу 1/15-ФКю від 8 травня 2015 р. (РЕЄСТРУ БОРЖНИКІВ) , що підтверджується копією з Додатку № 1 - реєстру боржників, позивач набув права грошової вимоги до ОСОБА_1 в сумі 5 394,7 грн.,

Відтак, заборгованість ОСОБА_1 за вказаним кредитним договором станом на 27 червня 2015 р. становить: 5 394,7 грн., в тому числі:4 492,4 грн. - заборгованість за тілом кредиту;488,3 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом; *0 грн. - заборгованість за комісією з обслуговування кредиту;414 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості, зо підтверджується витягом з реєстру заборгованностей за Договором факторингу 1/15-ФКю від 8 травня 2015 року.

Таким чином, враховуючи положення ст. ст. 1077, 1078 ЦК України, TOB "Кредекс фінанс" являється новим кредитором у зобовязаннях з ОСОБА_1, відповідно до умов кредитного договору №326/3943CLPS2 від 26 березня 2012 р., що укладений між первісним кредитором ПАТ "Платинум Банк" та ОСОБА_1,

Так, за умовами кредитного договору № 326/3943CLPS2 від 26.03.2012р., сума кредиту становить 4 589,68 грн., строк, на який наданий кредит - ЗО місяців, з щомісячним поверненням згідно графіку платежів встановленого Додатком №1 до Договору.

ОСОБА_1 порушувала умовм вказаного графіку, через що, сплачені нею платежі, погашали заборгованість в порядку визначеному ст.534 ЦК України. За період з 26.03.2012р. по 27.06.2015р. за кредитним договором № 326/3943CLPS2 від 26.03.2012р ОСОБА_1 всього сплачено 1 273 грн., з яких:на користь ПАТ "Платинум банк" - 373 грн.;на користь TOB "Європейська агенція з повернення боргів" - 900 грн.; на користь TOB "Кредекс Фінанс" - 0 грн.;

При цьому, останній платіж ОСОБА_1 здійснено -24.01.2014р., а нарахування відсотків та/або інших платежів зупинено - 09.10.2012р. - під час відступлення права вимоги від ПАТ "Платинум банк".

Не виконуючи належним чином зобов'язання за вказаним договором ОСОБА_1 порушила зазначені вище норми законодавства та умови кредитного договору.

Крім того, відповідач на підставі ст..ст.79, 88 ЦПК України повинна сплатити позивачу судові витрати : судовий збір у сумі 243, 60 грн. які позивач сплатив при подачі до суду позову, що підтверджується копією платіжного доручення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.10, 209 ЦПК України, 525, 526, 1049, 1050, 1052, 1054 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН № НОМЕР_1 ) на користь TOB "Кредекс Фінанс" (ЄДРПОУ 36799749 ) суму заборгованності за кредитним договором № 326/3943CLPS2 від 26 березня 2012 р. станом на 27 червня 2015 р. в сумі 5 394,7 грн.( п"ять тисяч триста дев"яносто чотири грн. ) 70 коп.,

Стягнути з ОСОБА_1 на користь TOB "Кредекс Фінанс" суму сплаченого судового збору -243 грн. 60 коп. ( двісті сорок три грн. ) 60 коп.;

Стягнуті кошти зарахувати на п/р №26504302163303 в ПАТ "Платинум Банк" МФО 380388;

На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення може бути

подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Середино-Будського районного суду Т.М.Дубінчина.

Часті запитання

Який тип судового документу № 51501409 ?

Документ № 51501409 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 51501409 ?

Дата ухвалення - 02.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 51501409 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51501409 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 51501409, Середино-Будський районний суд Сумської області

Судове рішення № 51501409, Середино-Будський районний суд Сумської області було прийнято 02.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 51501409 відноситься до справи № 586/750/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 586/750/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 51501296
Наступний документ : 51501430