Ухвала суду № 51500285, 16.07.2015, Кролевецький районний суд Сумської області

Справа № 577/2198/15-ц

2/579/244/15

У Х В А Л А

16 липня 2015 року м.Кролевець

Кролевецький районний суд Сумської області в особі судді Хочиної А.І.,

за участю секретаря Малик Г.М.

представників позивачки ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

відповідачки ОСОБА_4

представника відповідачки-адвоката ОСОБА_5

представника третьої особи ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_7 до обєднання власників квартир Дім, ОСОБА_4, третя особа виконавчий комітет Конотопської міської ради про визнання права власності на квартиру, визнання недійсними договору, акту приймання-передачі квартири та свідоцтва на право власності на квартиру, зустрічним позовом обєднання власників квартир Дім до ОСОБА_7, треті особи: виконавчий комітет Конотопськох міської ради, ОСОБА_4 про визнання договору недійсним

В С Т А Н О В И В:

Конотопський міськрайонний суд Сумської області ухвалою від 10 червня 2015 року направив зазначену справу за підсудністю до Кролевецького районного суду Сумської області, яка надійшла до суду 23 червня 2015 року. Ухвалою Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 1 квітня 2015 року була частково задоволена касаційна скарга заступника прокурора Сумської області в інтересах ОСОБА_7 та касаційна скарга ОСОБА_7, подана її представником ОСОБА_1, скасовано рішення Конотопського місьрайонного суду від 5 листопада 2014 року та ухвала апеляційного суду Сумської області і справа передана на новий розгляд до суду першої інстанції.

В судовому засіданні 16 липня 2015 року прокурор прокуратури Кролевецького району ОСОБА_8 звернулась до суду з усним клопотанням про допуск її представляти інтереси позивачки ОСОБА_7 в суді в порядку дії ЗУ Про прокуратуру.

Суд, зважаючи на те,що прокуратура вже була допущена до участі у справі щодо представництва інтересів позивачки ОСОБА_9 в суді, що вбачається в тому числі і з ухвали ВССУ від 1 квітня 2015 року, а тому суд не вбачає підстав для відмови в задоволенні клопотання.

Керуючись ст.45 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Допустити прокурора до представництва інтересів позивачки ОСОБА_9 в суді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_10